Дело № 2 - 196 / 2010 г. Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рамешковский районный суд Тверской области
в составе председательствующего Кирилловой Н.В.,
при секретаре Келейниковой Е.Н.,
с участием представителя истца Никифоровой Н.А. по доверенности от Дата обезличена
ответчика Соколова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Рамешки« 14 » октября 2010 г.
гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Соколову Н.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Соколову Н.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме ... руб. и пени ... руб. ... коп., указав, что в налоговую инспекцию налоговым агентом ... представлена справка о доходах Соколова Н.М. за год от Дата обезличена по форме 2-НДФЛ. В справке указан код ... что обозначает доходы, полученные от продажи имущества (кроме жилых домов, квартир, комнат, дач, садовых домиков, земельных участков и долей в указанном имуществе, ценных бумаг) в порядке справочника «Коды доходов», утвержденного приказом ФНС РФ от 13.10.2006 г. № САЭ-3-04/706. Согласно представленной справки налог на доходы физических лиц за ... год в размере ... руб. с Соколова Н.М. удержан не был. Соколову Н.М. истцом были направлены налоговое уведомление и требования об уплате налога по состоянию на Дата обезличена на Дата обезличена За несвоевременную уплату налога начислена пени на недоимку в сумме ... руб. ... коп. по состоянию на Дата обезличена До настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени за ... год в бюджет не перечислены.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Никифорова Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме и суду пояснила, что при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и суммы задолженности налогоплательщика. Организация сообщила в налоговую инспекцию, что Соколов Н.М. получил доход в сумме ... руб. ... коп., ему был начислен налог в сумме ... руб. Соколову Н.М. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на доходы с физических лиц, а затем два требования об уплате данного налога. Однако, в нарушение действующего законодательства Соколов Н.М. не уплатил начисленный ему налог и пени до настоящего времени.
Ответчик Соколов Н.М. иск не признал, суду пояснил, что он никогда не был организации в трудовых правоотношениях с данной организацией никогда не состоял. В организацию ничего не продавал. Он предполагает, что знакомый ему мужчина, имя, фамилию, отчество которого он точно назвать не может, не являющийся гражданином РФ, мог взять его паспорт и сдать в данную организацию металлолом. Сам он металлолом в организацию не сдавал, дохода в сумме ... руб. ... коп. не получал, платить налог не согласен.
Представитель третьего лица организации в судебное заседание не явился. Суд вызывал третье лицо в судебное заседание на Дата обезличена на Дата обезличена Однако, обе повестки вернулись с указанием «Истек срок хранения. По указанному адресу организация отсутствует.» ...
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от Дата обезличена организация расположена по адресу : ... Судебные письма направлялись по данному адресу ...
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку место нахождение третьего лица неизвестно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ...
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что в Межрайонную ИФНС России № 9 по Тверской области поступила справка о доходах физического лица за ... год Номер обезличен от Дата обезличена В данной справке указано, что Соколов Н.М. ... получил доход в сумме ... руб. ... коп.
На данный доход был начислен налог 13 % в сумме ... руб. Указанная сумма налога не была удержана организацией с Соколова Н.М.. Сведения о полученном доходе и начисленном, но не удержанном налоге были переданы в налоговый орган, в соответствии с требованиями ст. 226 НК РФ.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Ст. 207 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ.
В соответствии со ст. 224 НК РФ налоговая ставка налога на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 %.
Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Соколову Н.М. были направлены налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию от Дата обезличена
Согласно ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в судебном порядке.
В соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на недоимку начисляется пеня. Ответчику была начислена пеня в сумме в сумме ... руб. ... коп. по состоянию на Дата обезличена
Требования налоговой инспекции не основаны на законе, а поэтому удовлетворению не подлежат.
Приказом ФНС РФ от 13.10.2006 г. № САЭ-3-04/706 утверждены форма N 2-НДФЛ "Справка о доходах физического лица за 200_ год", приложение "Рекомендации по заполнению сведений о доходах физических лиц по форме N 2-НДФЛ "Справка о доходах физического лица за 200_ год" и "Справочники".
В пункте 2.4 Рекомендаций указывается, что при заполнении справки о доходах в графе "Дата рождения" указывается дата рождения (число, месяц, год) путем последовательной записи данных арабскими цифрами.
В справке ... о доходах физического лица на Соколова Н.М. указана дата рождения Дата обезличена
Дата рождения в справке не соответствует дате рождения указанной в паспорте Соколова Н.М. ... – Дата обезличена
Соответственно суд не может принять во внимание в качестве доказательства по делу данную справку.
Суд обязал истца предоставить доказательства по делу, в подтверждение получения Соколовым Н.М. дохода ...
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области доказательств, которые могли бы подтвердить получение ответчиком дохода, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставила, сослалась только на справку о доходах физического лица.
Ответчик Соколов Н.М. не признает факт получения им дохода.
Справка о доходах, по мнению суда, не является допустимым и достоверным доказательством по делу, никакими другими доказательствами не подтверждается.
В связи с тем, что истец не доказал получение Соколовым Н.М. дохода, в иске надлежит отказать.
В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд отказал истцу в иске, поэтому судебные расходы возмещению с Соколова Н.М. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Соколову Н.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме ... руб., пени в сумме ... руб. ... коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья. Подпись.
Мотивированное решение составлено 19.10.2010 г.
Судья. Подпись.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.