Дело № 2 - 195 / 2010 г. Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рамешковский районный суд Тверской области
в составе председательствующего Кирилловой Н.В.,
при секретаре Григорьевой Е.И.,
с участием представителя истца Никифоровой Н.А. по доверенности от Дата обезличена
представителя ответчика – адвоката Устинова С.Н., предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Рамешки«01 » ноября 2010 г.
гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Борисенко В.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Борисенко В.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме ... руб. и пени ... руб. ... коп., указав, что в налоговую инспекцию налоговым агентом ... представлена справка о доходах Борисенко В.А. за год от Дата обезличена по форме 2-НДФЛ. В справке указан код ..., что обозначает вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей, денежное содержание и иные налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним категориям физических лиц (кроме выплат по договорам гражданско-правового характера и авторских вознаграждений) в порядке справочника «Коды доходов», утвержденного приказом ФНС РФ от 13.10.2006 г. № САЭ-3-04/706. Согласно представленной справки налог на доходы физических лиц за ... год в размере ... руб. с Борисенко В.А. удержан не был. Борисенко В.А. истцом были направлены налоговое уведомление и требования об уплате налога по состоянию на Дата обезличена на Дата обезличена За несвоевременную уплату налога начислена пени на недоимку в сумме ... руб. ... копеек по состоянию на Дата обезличена До настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени за ... год в бюджет не перечислены.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Никифорова Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме и суду пояснила, что при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и суммы задолженности налогоплательщика. Налоговый агент сообщил в налоговую инспекцию, что Борисенко В.А. получил доход в сумме ... руб. ... коп., ему был начислен налог в сумме ... руб. Борисенко В.А. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на доходы с физических лиц, а затем два требования об уплате данного налога. Однако, в нарушение действующего законодательства Борисенко В.А. не уплатил начисленный ему налог и пени до настоящего времени.
Ответчик Борисенко В.А. в судебное заседание не явился.
Согласно справки администрации городского поселения поселок –Рамешки Борисенко В.А. зарегистрирован по адресу: ... но место его нахождения неизвестно ...
Ответчик вызывался судом на Дата обезличена Дата обезличена и Дата обезличена однако все три судебные повестки вернулись с указанием: «Истек срок хранения» ...
В порядке ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Место пребывания Борисенко В.А. неизвестно, в связи с чем суд назначил в качестве представителя ответчика – адвоката Устинова С.Н.
Представитель ответчика – адвокат Устинов С.Н. иск не признал.
Представитель третьего лица Налогового агента в судебное заседание не явился. Суд вызывал третье лицо в судебное заседание на Дата обезличена на Дата обезличена на Дата обезличена Однако, три повестки вернулись с указанием «Истек срок хранения. По указанному адресу организация отсутствует» ...
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от Дата обезличена организация расположена по адресу: ... Судебные письма направлялись по данному адресу ...
Поскольку место нахождение третьего лица неизвестно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии организации
Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что в Межрайонную ИФНС России № 9 по Тверской области поступила справка о доходах физического лица за ... год Номер обезличен от Дата обезличена В данной справке указано, что Борисенко В.А. ... получил доход в сумме ... руб. ... коп.
На данный доход был начислен налог 13 % в сумме ... руб. Указанная сумма налога не была удержана организацией с Борисенко В.А.. Сведения о полученном доходе и начисленном, но не удержанном налоге были переданы в налоговый орган, в соответствии с требованиями ст. 226 НК РФ.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Ст. 207 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ.
В соответствии со ст. 224 НК РФ налоговая ставка налога на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 %.
Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Борисенко В.А. были направлены налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию от Дата обезличена
Согласно ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в судебном порядке.
В соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на недоимку начисляется пеня. Ответчику была начислена пеня в сумме в сумме ... руб. ... копеек по состоянию на Дата обезличена
Требования налоговой инспекции не основаны на законе, а поэтому удовлетворению не подлежат.
Приказом ФНС РФ от 13.10.2006 г. № САЭ-3-04/706 утверждены форма N 2-НДФЛ "Справка о доходах физического лица за 200_ год", приложение "Рекомендации по заполнению сведений о доходах физических лиц по форме N 2-НДФЛ "Справка о доходах физического лица за 200_ год" и "Справочники".
В пункте 2.4 Рекомендаций указывается, что при заполнении справки о доходах в графе "Дата рождения" указывается дата рождения (число, месяц, год) путем последовательной записи данных арабскими цифрами.
В справке ... о доходах физического лица на Борисенко В.А. указана дата рождения Дата обезличена
Дата рождения в справке не соответствует дате рождения указанной в форме 1П на Борисенко В.А. – Дата обезличена
Соответственно суд не может принять во внимание в качестве доказательства по делу данную справку.
Суд обязал истца предоставить доказательства по делу, в подтверждение получения Борисенко В.А. дохода ...
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области доказательств, которые могли бы подтвердить получение ответчиком дохода, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставила, сослалась только на справку о доходах физического лица.
Справка о доходах, по мнению суда, не является допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку никакими другими доказательствами не подтверждается.
В связи с тем, что истец не доказал получение Борисенко В.А. дохода, в иске надлежит отказать.
В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд отказал истцу в иске, поэтому судебные расходы возмещению с Борисенко В.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Борисенко В.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме ... руб., пени в сумме ... руб. ... копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья. Подпись.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.