Дело № 2 - 207 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рамешковский районный суд Тверской областив составе председательствующего Кирилловой Н.В.,
при секретаре Григорьевой Е.И.,
с участием представителя истца Тузикова Н.И. по доверенности от Дата обезличена
ответчика Колывановой Н.А.,
третьего лица Колыванова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Рамешки «11» ноября 2010 г.дело по иску Маркеловой Н.Н. к Колывановой Н.А. об обращении взыскания на ... долю земельного участка и жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Маркелова Н.Н. обратилась в суд с иском, указав, что просит суд обратить взыскание на ... долю имущества в счет погашения долга по решению Заволжского районного суда г. Твери от Дата обезличена на ... долю земельного участка, кадастровый Номер обезличен расположенного по адресу ... на ... долю жилого дома ... кадастровый Номер обезличен расположенные по адресу ... принадлежащие Колывановой Н.А.
В судебном заседании представитель истца Тузиков Н.И. иск поддержал, суду пояснил, что из-за действий Колывановой сгорел дом Маркеловой. По решению Заволжского районного суда г. Твери с Колывановой в пользу Маркеловой был взыскан причиненный ущерб. Маркелова обратилась к судебным приставам. Приставы наложили арест на дом и земельный участок, принадлежащий Колывановой. Затем Колыванов по решению Рамешковского районного суда получил право собственности на ... долю земельного участка и жилого дома Колывановой. Данное имущество было освобождено от ареста. Однако ... доля земельного участка и жилого дома остается в собственности Колывановой, которые могут быть использованы в счет погашения долга.
Ответчик Колыванова Н.А. иск не признала, суду пояснила, что исполнительный лист о взыскании в пользу Маркеловой Н.Н. ущерба направлен судебными приставами ей по месту работы и она ежемесячно выплачивает Маркеловой около ... руб.
Третье лицо Колыванов А.В. в исковом требовании Маркеловой Н.Н. просил отказать, суду пояснил, что, по его мнению, без выделения доли земельного участка и жилого дома Колывановой Н.Н. в натуре, обращать взыскание на ее имущество невозможно.
Свидетель ФИО1 суду пояснила, что Маркелова и Колыванова соседи, дома их расположены рядом. Колыванова жгла мусор, был сильный ветер, и дом Маркеловой сгорел.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что в иске Маркеловой Н.Н. следует отказать.
Судом установлено, что Дата обезличена г. ответчица Колыванова Н.А. заключила брак с Колывановым А.В.
В период брака, Колыванова Н.А. Дата обезличена приобрела по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу : ... Земельный участок, на котором расположен указанный дом, принадлежит Колывановой Н.А. на основании свидетельства на право собственности на землю ... Площадь земельного участка составляет ... кв.м., что указано в кадастровом паспорте земельного участка ...
Жилой дом, принадлежащий Колывановой Н.А., имеет общую площадь ... кв.м., в том числе жилую площадь ... кв.м., что подтверждается техническим паспортом ... кадастровым паспортом ...
Рядом с домом Колывановой Н.А. находился дом Номер обезличен, принадлежащий истице Маркеловой Н.Н. Дата обезличена Колыванова Н.А. из-за неосторожного обращения с огнем допустила возгорание дома, принадлежащего Маркеловой Н.Н. Дом Маркеловой Н.Н. сгорел, в связи с чем последняя обратилась в суд.
Решением Заволжского районного суда г. Твери от Дата обезличена с Колывановой Н.А. в возмещение имущественного вреда взыскано в пользу .... ... руб. ...
Маркеловой Н.Н. был выдан исполнительный лист ...
Данный исполнительный лист был направлен Маркеловой Н.Н. в Заволжский районный отдел судебных приставов г. Твери. Дата обезличена было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается справкой (л.д. 24).
Дата обезличена Заволжский районный отдел судебных приставов г. Твери направил в Рамешковский районный отдел судебных приставов УФССП по Тверской области поручение о наложении ареста на земельный участок и жилой дом, принадлежащие Колывановой Н.А.
Дата обезличена Рамешковским районным отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.
Дата обезличена Рамешковским районным отделом судебных приставов был наложен арест на земельный участок и жилой дом, принадлежащие Колывановой Н.А, что подтверждается актом ...
Дата обезличена исполнительное производство в отношении ареста имущества Колывановой Н.А. было окончено, о чем вынесено постановление Рамешковским районным отделом судебных приставов ...
Дата обезличена Колывановой Н.А. определением Заволжского районного суда г. Твери было отказано в рассрочке исполнения решения Заволжского районного суда г. Твери от Дата обезличена
Дата обезличена Колывановы брак расторгли.
Решением Рамешковского районного суда Тверской области от Дата обезличена за Колывановым А.В.- бывшим мужем Колывановой Н.А. было признано право собственности на ... долю земельного участка, кадастровый Номер обезличен на ... долю жилого дома с ..., кадастровый Номер обезличен расположенные по адресу : ... От ареста были освобождены указанные ... доля земельного участка и ... доля жилого дома ...
Дата обезличена постановлением судебного пристава Рамешковского районного отдела арест с указанного имущества Колыванова А.В. был снят ...
Ст. 255 ГК РФ предусматривает, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Исходя из положений вышеприведенной нормы закона, суд полагает, что для обращения взыскания на долю имущества должника необходимо :
- наличие у должника не исполненного денежного обязательства перед кредитором,
- недостаточность имущества для погашения долга,
- принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества,
- выделение доли в натуре,
- наличие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта,
-осуществление такой индивидуализации,
-отсутствие возражений против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности.
Истица Маркелова Н.Н. и ее представитель Тузиков Н.И. просили суд об отложения дела для заявления дополнительных исковых требований, для подготовки вопросов эксперту ...
Однако, исковых требований о выделении доли земельного участка и жилого дома Колывановой Н.А., о выделе этих долей в натуре, истица не заявила. От истицы также не последовало ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы для выделения долей в натуре.
В судебном заседании представитель истца Тузиков Н.И. суду пояснил, что он посоветовался с юристом и решил, что не будет заявлять дополнительные требования, так как обратился в Рамешковский районный суд с жалобой на действия и бездействие судебных приставов ... Путем обращения с жалобой Маркелова решит возникшие проблемы с исполнением исполнительного листа к Колывановой.
Ответчик Колыванова Н.А., третье лицо Колыванов А.В. ходатайствовать о проведении строительно-технической экспертизы отказались ...
В порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Истцом Маркеловой Н.Н. заявлено исковое требование об обращении взыскания на имущество Колывановой. Других исковых требований истцом не заявлено. Действующее законодательство не предусматривает право суда выйти на пределы заявленных требований по данной категории дел.
Суд полагает, что невозможно обратить взыскание на ... долю земельного участка и жилого дома, принадлежащие Колывановой, без выделения данной доли в натуре, не определив наличие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта.
В связи с вышеизложенным, требования истца на законе не основаны, а поэтому не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Маркеловой Н.Н. в исковых требованиях к Колывановой Н.А. об обращении взыскания на ... долю имущества в счет погашения долга по решению Заволжского районного суда г. Твери от Дата обезличена на ... долю земельного участка, кадастровый Номер обезличен расположенного по адресу : ... на ... долю жилого дома ... кадастровый Номер обезличен расположенные по адресу ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий. Подпись.
Мотивированное решение составлено 16.11.2010 г.
Судья. Подпись.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.