Дело № 2-209/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Рамешки 15 ноября 2010 года
Рамешковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Л.Н.
с участием представителя истца Никифоровой Н.А.
ответчика Нестерова М.В.
при секретаре Цециной М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к Нестерову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Нестерову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год и ... год в сумме ... рублей ... копеек.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что на Нестерова М.В. зарегистрированы транспортные средства:
- ..., государственный регистрационный знак ... снят с регистрационного учета Дата обезличена
- ... государственный регистрационный знак ... снят с регистрационного учета Дата обезличена
- ..., государственный регистрационный знак ..., которые в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ лицо, на которое зарегистрировано транспортные средство, признается плательщиком транспортного налога. В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Тверской области № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, Нестерову М.В. начислен транспортный налог за ... год в сумме ... рубль ... копеек, за ... год в сумме ... рублей.
Нестерову М.В. было отправлено заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога за ... год и ... год. Расчет налога указан в налоговом уведомлении.
Установленные сроки уплаты транспортного налога за ... год до Дата обезличена за ... год до Дата обезличена Налог ответчиком не оплачен своевременно.
Налоговая инспекция требованием об уплате налога Номер обезличен предложила налогоплательщику в срок до Дата обезличена погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу в сумме ... рублей ... копеек.
До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу не уплачена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Никифорова Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Нестеров М.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснил суду, что он согласен заплатить транспортный налог, но в настоящее время не работает и не имеет финансовой возможности в полном объеме сразу заплатить налог, поскольку сумма налога большая. Согласен выплачивать по исполнительному листу частями. Транспортный налог на автомашину ... заплатит в течение недели. Он не получал налоговое уведомление, поэтому своевременно не заплатил налог.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектами налогообложения.
В соответствии со ст. 362 ч. 4, ч. 5 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Как установлено в судебном заседании, автомашина ... государственный регистрационный знак ... снята с регистрационного учета Дата обезличена для продажи ... автомашина ... государственный регистрационный знак ... снята с регистрационного учета Дата обезличена для продажи ... следовательно подлежит уплате налог на указанное транспортное средство за ... год и за ... год. Данных о снятии с регистрационного учета автомашины ... государственный регистрационный знак ... принадлежащей Нестерову М.В., в налоговую инспекцию не поступало, напротив, имеются данные о том, что указанная автомашина состоит на учете, что подтверждается карточкой учета транспортных средств ...
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. 2 п. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ... года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с расчетом транспортного налога за ... и ... годы, сделанном на основании данных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД), сумма недоимки составила за ... год в сумме ... рубль ... копеек, за ... год в сумме ... рублей.
Согласно ст. 363 ч. 3 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Исходя из положений ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признал, судом принимается признание иска Нестеровым М.В., заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. С иском в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области, освобожденная от уплаты госпошлины, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска ... рублей ... копеек, размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет ... рубля.
Руководствуясь ст.ст. 31, 45, 75, 357, 358, 360, 362 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Нестерова М.В. в бюджет ... недоимку по транспортному налогу за ... год в сумме ... рубль ... копеек, за ... год в сумме ... рублей, а всего ... рублей ... копеек
Взыскать с Нестерова М.В. в доход муниципального образования ... ... государственную пошлину в сумме ... рубля.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий. Подпись.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.