Решение суда по иску о признании договора приватизации действительным



Дело № 2-266/2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамешки 14 декабря 2010 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.Н.

с участием истца Виноградовой Ф.В.

при секретаре Цециной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Ф.В. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о признании договора на передачу в собственность квартиры действительным и выделении долей из совместной собственности,

у с т а н о в и л :

Виноградова Ф.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о признании договора о передаче квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен, расположенном ... в совместную собственность Виноградовой Ф.В. ФИО1 и ФИО2 действительным, о выделении долей из совместной собственности указанной квартиры по ... доли Виноградовой Ф.В., ФИО1 и ФИО2. Свои требования истец обуславливает тем, что Дата обезличена ... предприятие ... предоставило в совместную собственность их семье указанную квартиру. О передаче квартиры был составлен договор на передачу квартиры в собственность, зарегистрированный Дата обезличена в Бюро технической инвентаризации ... Дата обезличена дочь зарегистрировала брак с ФИО3 и переехала на постоянное место жительства ... Решением Рамешковского районного суда Тверской области от Дата обезличена дочь ФИО2 признана умершей. Решение вступило в законную силу Дата обезличена указанная дата считается датой смерти дочери. Дата обезличена умер супруг ФИО1 После смерти дочери и супруга она приняла наследство путем подачи заявлений в нотариальные конторы. Нотариусами заведены наследственные дела Номер обезличенДата обезличена и Номер обезличенДата обезличена В настоящее время ей необходимо оформить наследство после смерти дочери и супруга, но сделать это она не может в связи с тем, что в договоре на передачу квартиры в собственность отсутствуют подписи ФИО1 и ФИО2, а также в связи с тем, что необходимо выделить доли из совместной собственности каждому сособственнику. О том, что в договоре должны быть подписи всех перечисленных в договоре лиц, ей и членам ее семьи известно не было. С договором на передачу квартиры в собственность они были ознакомлены и согласились с его условиями, считали, что квартира принадлежит им на праве совместной собственности. По день смерти ФИО1 и ФИО2 открыто и добросовестно владели и пользовались квартирой. В связи с оформлением наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1 и дочери ФИО2, возникла необходимость в судебном признании договора от Дата обезличена года о передаче в собственность квартиры действительным и выделении долей из совместной собственности на указанную квартиру Виноградовой Ф.В., ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании истец Виноградова Ф.В. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, пояснив суду, что она, ее супруг ФИО1 и дочь ФИО2 считали, что квартира принадлежит им на праве совместной собственности, о том, что в договоре приватизации должны быть подписи всех указанных в договоре лиц они не знали.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области в судебное заседание не явился, ответчик направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица ... в судебное заседание не явился, третьим лицом направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: договором на передачу квартир в собственность граждан, в котором имеется подпись Виноградовой Ф.В., а подписи остальных членов семьи отсутствуют ... регистрационным удостоверением на квартиру, из которого следует, что указанная квартира зарегистрирована на праве совместной собственности за Виноградовой Ф.В. ФИО1 и ФИО2 ... техническим паспортом на квартиру ...

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. А согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При оформлении договора работники администрации собственника жилого дома не потребовали подписания договора всеми его участниками, которые были согласны с условиями договора.

...

При данных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 420, 432, 254 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать договор от Номер обезличен на передачу в совместную собственность квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен, расположенном ..., заключенный между ... предприятием, ... и Виноградовой Ф.В. ФИО1 и ФИО2, действительным.

Определить доли в совместной собственности квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен, расположенном ... Виноградовой Ф.В. ФИО1 и ФИО2, каждому по ... доли.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий. Подпись.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200