Дело № 2-238/2010 год Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Рамешки 09 декабря 2010 года
Рамешковский районный суд Тверской области в составе:председательствующего судьи Смирновой Л.Н.с участием представителя истца Паламодовой А.В.
ответчика Аржанова В.В.
при секретаре Цециной М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» ... к Аржанову В.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,у с т а н о в и л :
Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» ... обратилось в суд с иском к Аржанову В.В. о взыскании убытков в сумме ... рублей ... копеек, возникших в вследствие выплаты страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, и взыскании расходов по уплате госпошлины. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена ... произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей ... государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1, и ... транзитный номер Номер обезличен под управлением Аржанова В.В.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Аржанова В.В., допустившего нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Поврежденный автомобиль ... государственный регистрационный знак ... на момент ДТП был застрахован в филиале ОСАО «РЕСО-Гарантия» ... по полису добровольного страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена (срок действия полиса с Дата обезличена по Дата обезличена). Согласно указанному договору добровольного страхования, автомобиль ... был направлен в организацию для проведения ремонтных работ. Ремонт автомобиля ... государственный регистрационный знак ... был оплачен в организацию в сумме ... рублей ... копеек. Кроме того ОСАО «РЕСО-Гарантия» было вынуждено обратиться в экспертную организацию для составления акта осмотра ТС с участием заинтересованных лиц. Стоимость услуг эксперта составила ... рублей. Дата обезличена филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» ... направил в адрес ответчика претензию с приложением копий материалов страхового дела. Дата обезличена Аржанов В.В. заявлением-обязательством согласился добровольно в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный ОСАО «РЕСО-Гарантия». Однако по настоящее время сумма ущерба Аржановым В.В. не возмещена. Из суммы ущерба ... рублей ... копеек Аржанов В.В. возместил только ... рублей, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель ОСАО «РЕСО - Гарантия» Паламодова А.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, суду пояснила, что все обстоятельства изложены в исковом заявлении. Виновным в ДТП является водитель Аржанов В.В. Ремонт автомобиля ... принадлежащего ФИО1 был оплачен истцом в организацию в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением. Кроме того ОСАО «РЕСО-Гарантия» было вынуждено обратиться в экспертную организацию для составления акта осмотра транспортного средства с участием заинтересованных лиц. Ответчик, а также владелец автомашины ..., которой управлял Аржанов В.В., ФИО2, извещенные о проведении осмотра, на осмотр автомашины не явились. Стоимость услуг эксперта составила ... рублей, истцом оплачены услуги эксперта, что подтверждается платежным поручением. Гражданская ответственность Аржановым была не застрахована, полиса ОСАГО у него не было, поэтому страховые выплаты не производились. Аржановым В.В. было составлено заявление обязательство, которым он ... обязался возместить истцу сумму ущерба путем добровольного внесения в кассу филиала ... по ... рублей ... копеек. Однако фактически ответчик выплатил лишь ... рублей. Остаток невыплаченной суммы составляет ... рублей ... копеек. Также просит взыскать с ответчика сумму госпошлины ... рублей ... копеек.
Ответчик Аржанов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что он был виновен в совершении ДТП, находился в нетрезвом состоянии. Полиса ОСАГО у него не было, он не успел оформить приобретенную по договору купли-продажи у ФИО2 автомашину на себя, никакие выплаты по ОСАГО не производились. Он имеет постоянное место работы, согласен выплачивать причиненный ущерб по решению суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1079 ч. 1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена в ... часов ... минут ... произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей ... государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 и ... транзитный номер ... принадлежащего ФИО2 под управлением Аржанова В.В.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Аржанова В.В., допустившего нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена согласно которому выявлено нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения водителем Аржановым В.В., управлявшим автомашиной ... транзитный Номер обезличен протоколом об административном правонарушении ...
В результате ДТП автомашина ... государственный регистрационный знак ... принадлежащая ФИО1 получила механические повреждения.
Согласно акту осмотра одиночного транспортного средства от Дата обезличена Номер обезличен – автомашины ..., государственный регистрационный знак ... принадлежащей ФИО1 счету Номер обезличен от Дата обезличена организации размер причиненного ущерба составил ... рублей ... копеек. Кроме того, стоимость услуг эксперта экспертной организации за составление акта осмотра транспортного средства составила ... рублей, что подтверждается счетом Номер обезличен от Дата обезличена
В связи с наступлением страхового случая по договору страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена истцом произведена оплата в организацию по счету Номер обезличен от Дата обезличена за ремонт автомашины ..., принадлежащей ФИО1 в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена и в сумме ... рублей за составление акта осмотра Номер обезличен
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: полисом страхования средств автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена правоустанавливающими документами на автомашину ... государственный регистрационный знак ... принадлежащую ФИО1 наряд-заказом ... стоимостью работ и материалов при окраске ... извещением о повреждении транспортного средства от Дата обезличена заявлением ФИО1 от Дата обезличена о выплате страхового возмещения ...
Согласно заявлению-обязательству от Дата обезличена Аржанов В.В. обязался добровольно ... возместить ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю ... Однако по настоящее время сумма ущерба в полном объеме ответчиком не возмещена, ответчиком выплачено истцу добровольно ... рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 965 п. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку страховщиком (истцом) выплачено потерпевшему ФИО1 страховое возмещение и страховщик понес убытки, к истцу перешло право требования страхователя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Аржанова В.В. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме ... рублей ... копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.Н. Смирнова
Мотивированное решение составлено 14 декабря 2010 года.
Судья. Подпись.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.