Дело № 2-256/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 г. пос. Рамешки
Рамешковский районный суд Тверской области
В составе председательствующего Осипова Н.А.
с участием истца Смирновой Е.В.
представителя истца Порозовой Ю.П.
представителя ответчика Лаврюка В.И. по назначению суда адвоката Устинова С.Н.
при секретаре Цециной М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.В. к Лаврюку В.И. о взыскании долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец Смирнова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Лаврюку В.И. и просит суд взыскать с него в ее пользу в качестве основного долга по договору займа ... рублей, в качестве уплаты процентов от суммы просроченной задолженности ... рублей, а всего ... рублей.
Свой иск обуславливает следующим. Дата обезличена в присутствии нотариуса ... ФИО1 между ею истцом и ответчиком Лаврюком В.И. был заключен договор займа. В соответствии с п. 1 данного договора, ответчик принял в долг в сумме ... рублей ... копеек и обязан в срок до Дата обезличена вернуть долг в размере ... рублей ... копеек. В соответствии с п. 2 данного договора ответчик оплачивает ей, займодавцу ... % от суммы займа. В соответствии с п. 4 данного договора ответчик выплачивает ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Все ее попытки поговорить с ответчиком о возврате долга заканчивались ни чем. Ответчик либо не отвечает на ее звонки, либо он отсутствует по месту проживания. Она рассчитывала на возврат долга в установленный договором срок, для траты на свои нужды. Указанный долг до сих пор ответчик ей не вернул. ...
В судебном заседании истец Смирнова Е.В. и ее представитель Порозова Ю.П. поддержали иск в полном объеме и показали, что ответчик всячески избегает их, и из его поведения стало понятно, что он добровольно не хочет исполнять свои обязанности по договору займа. Кроме того, истец и представитель истца просят взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную ею государственную пошлину при подаче заявления в суд в размере ... рублей, а также расходы по оказанию юридической помощи в сумме ... рублей.
Иск истцом подавался в ... суд ... по месту жительства ответчика.
В связи с тем, что ответчик был установлен зарегистрированным на территории Рамешковского района ... гражданское дело было из ... суда передано по подсудности для рассмотрения в Рамешковский районный суд Тверской области.
Однако установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает и его местонахождение не установлено.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика. На основании ст.50 ГПК РФ, суд как представителя ответчика назначил адвоката Рамешковского филиала НО «ТОКА» Устинова С.Н. ордер Номер обезличен от Дата обезличена который иск не признал, мотивируя тем, что ему не известно мнение ответчика. По поводу взыскания затрат на оказание юридических услуг, высказал свое мнение, что указанные затраты могут быть взысканы с ответчика с учетом уменьшения их на половину.
Суд, заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск по договору займа подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ)
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено и это подтверждается договором займа от Дата обезличена удостоверенного нотариусом, о том, что истец Смирнова Е.В. передала ответчику Лаврюку В.И. ... рублей, которые ответчик принял и обязался в срок до Дата обезличена возвратить истцу ... рублей. Однако свои обязательства ответчик не исполнил.
Согласно п. 2 данного договора ответчик оплачивает истцу ... % от суммы займа. А в соответствии с п. 4 данного договора ответчик выплачивает ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Договор составлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства и законность его составления у суда сомнений не вызывает.
Расчет суммы займа по договору и процентов по нему у суда сомнений не вызывает.
Поэтому суд считает, в этой части иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей. Исходя из суммы иска государственная пошлина составляет ... рубля ... копеек. Судом истцу была предоставлена рассрочка в уплате остальной суммы государственной пошлины. До рассмотрения дела судом по существу оставшаяся часть гос.пошлины истцом не уплачена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Ответчик по делу не освобожден от уплаты гос.пошлины, а поэтому уплаченная истцом гос.пошлина в сумме ... рублей должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Оставшаяся часть гос. пошлины в сумме ... рубля ... копеек должна быть взыскана с ответчика в доход муниципального образования « Рамешковский район».
Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу ... рублей затраты на оказание юридической помощи ее представителем.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно материалам дела представитель истца Порозова Ю.П. принимала участие в составлении искового заявления и подготовке материалов для подачи иска в суд, один день в судебном заседании в ... суде и один день в заседании в Рамешковском районном суде.
Исходя из времени затраченного представителем для ведения дела в суде, с учетом разумности, суд считает необходимым в счет оплаты услуг представителя взыскать с ответчика в пользу истца ... рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смирновой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Лаврюка В.И. в пользу Смирновой Е.В. в качестве основного долга по договору займа ... рублей, в качестве уплаты процентов от сумму просроченной задолженности ... рублей, государственную пошлину ... рублей, а всего ... рублей.
Взыскать с Лаврюка В.И. в пользу Смирновой Е.В. в счет возмещения расходов по оказанию юридических услуг ... рублей.
Взыскать с Лаврюка В.И. в доход муниципального образования «Рамешковский район» государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его мотивированного составления.
Председательствующий. Подпись.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена
Судья. Подпись.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.