Дело № 2-242/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Рамешки 14 декабря 2010 г.
Рамешковский районный суд Тверской области в составе
председательствующего Кирилловой Н.В.,
при секретаре Григорьевой Е.И.,
с участием представителя заявителя Тузикова Н.И. по доверенности от Дата обезличена
судебного пристава – Луневой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Рамешки гражданское дело по жалобе Маркеловой Н.Н. на действия и бездействие судебного пристава,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена Маркелова Н.Н. обратилась в суд с жалобой, указав, что Рамешковским районным отделом судебных приставов Управления ФССП по Тверской области возбуждено исполнительное производство, направленное на принудительное взыскание с ФИО1 в возмещении имущественного вреда ... руб. На момент подачи настоящей жалобы с ФИО1 взыскано по исполнительному листу ... руб. Судебный пристав-исполнитель Рамешковского районного отдела ФИО2, своё бездействие в отношении обращения взыскания на имущество должника, ... мотивирует тем, что не выделена доля ФИО1 и нет регистрации доли в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, что не соответствует действительности. Решением Рамешковского районного суда Тверской области от Дата обезличена установлено, что земельный участок с жилым домом на нем, приобретенные ФИО1 по договору купли-продажи, являются совместной собственностью ФИО1 и ФИО3 За ФИО3 признано право собственности на ... долю земельного участка и на ... долю жилого дома.
Судебный пристав-исполнитель ФИО2, уклонился от выполнения исполнительных действий, решил неправомерно передать функции судебного пристава-исполнителя, установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Маркеловой Н.Н., что подтверждается письмом Номер обезличен от Дата обезличена в котором истице рекомендовано на основании ст. 278 ГК РФ, только на основании решения суда.
Истица считает действия и бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 незаконными на основании ст. ст. 64, 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Маркелова Н.Н. в жалобе просила суд:
1. Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Рамешковского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Тверской области, выраженное в не совершении исполнительных действий, направленных на:
1.1. производство оценки имущества, ... расположенного по адресу: ... принадлежащих на праве собственности ФИО1, в порядке и пределах, которые установлены Федеральным законом;
1.2. обращение в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества, ... расположенного по адресу: ... в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
1.3. обращение взыскания на имущество должника - ФИО1, включая изъятие имущества и его принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.
2. Обязать судебного пристава-исполнителя Рамешковского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Тверской области ФИО2 незамедлительно исполнить требование, содержащееся в исполнительном листе от Дата обезличена по делу Номер обезличен выданном ... судом ... и обязать его принять меры по принудительному исполнению требования, а именно:
2.1. произвести оценку имущества, ... расположенного по адресу: ..., принадлежащих на праве собственности ФИО1, в порядке и пределах, которые установлены Федеральным законом;
2.2. обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества, ... расположенного по адресу: ... в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
2.3. обратить взыскание на имущество должника - ФИО1, включая изъятие имущества и его принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.
3. признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Рамешковского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Тверской области, выраженное в письме Номер обезличен от Дата обезличена
В судебном заседании представитель заявителя Тузиков Н.И. от требований, изложенных в жалобе Маркеловой Н.Н. отказался, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку судебные приставы – исполнители Дата обезличена вынесли постановление о проведении государственной регистрации права собственности ... Кроме того, Маркелова Н.Н. намерена обратиться в суд с иском о выделении доли спорного жилого дома и земельного участка ФИО1
Судебный пристав – исполнитель Лунева Н.С. согласилась на прекращение дела в связи с отказом представителя заявителя от жалобы.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Представитель заявителя Тузиков Н.И. добровольно отказался от жалобы, свой отказ мотивировал, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от жалобы.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя заявителя Маркеловой Н.Н. - Тузикова Н.И. от жалобы на действия и бездействие судебного пристава.
Гражданское дело по жалобе Маркеловой Н.Н. на действия и бездействие судебного пристава, производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Рамешковский районный суд.
Судья. Подпись.
Определение не обжаловано, вступило в законную силу.