Решение суда по иску о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-294/2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамешки 22 декабря 2010 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.Н.

при секретаре Цециной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к Грибову И.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Грибову И.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме ... рубля.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что на Грибова И.Е. зарегистрированы транспортные средства:

...

- ... государственный регистрационный знак ... которые в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, признается плательщиком транспортного налога. В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Тверской области № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, Грибову И.Е. начислен транспортный налог за ... год в сумме ... рубля.

Дата обезличена Грибову И.Е. было отправлено заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен о подлежащей уплате сумме транспортного налога за ... год. Расчет налога указан в налоговом уведомлении.

Установленные сроки уплаты транспортного налога за ... год до Дата обезличена Налог ответчиком не оплачен своевременно.

Налоговая инспекция требованием об уплате налога Номер обезличен предложила налогоплательщику в срок до Дата обезличена погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу.

До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу не уплачена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области в судебное заседание не явился. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Грибов И.Е. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ему извещения. Сообщения об уважительной причине неявки в суд, об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 362 ч. 4, ч. 5 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Как установлено в судебном заседании, данных о снятии с регистрационного учета автомашин ... государственный регистрационный знак ... ... принадлежащих Грибову И.Е. в налоговую инспекцию не поступало, напротив, имеются данные о том, что указанные автомашины состоят на учете, что подтверждается карточками учета транспортных средств ...

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. 2 п. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с расчетом транспортного налога за ... год, сделанном на основании данных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД), сумма недоимки составила ... рубля ...

В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. С иском в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области, освобожденная от уплаты госпошлины, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска ... рубля, размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 31, 45, 75, 357, 358, 360, 362 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Грибова И.Е. в бюджет Тверской области недоимку по транспортному налогу за ... год в сумме ... рубля.

Взыскать с Грибова И.Е. в доход муниципального образования Рамешковский район Тверской области государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий. Подпись.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.