Решение суда по иску о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой

Дело № 2 – 274/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составе председательствующего Кирилловой Н.В.,

при секретаре Григорьевой Е.И.,

с участием прокурора Рамешковского района Цупрова А.Н.,

истца Малышевой Н.Б.,

представителя ответчика Зудовой Т.И.,

«23» декабря 2010 г.

гражданское дело по иску прокурора Рамешковского района в интересах Малышевой Н.Б. к Муниципальному образовательному учреждению «Рамешковская средняя общеобразовательная школа» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Рамешковского района обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой Рамешковского района проведена проверка по обращению Малышевой Н.Б. о невыплате расходов, связанных со служебной командировкой.

Одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является принцип обеспечения права работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ТК РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В ходе проверки установлено, что на основании приказа директора МОУ «Рамешковская СОШ» Номер обезличен от Дата обезличена ... Малышева Н.Б. с Дата обезличена по Дата обезличена была направлена в командировку на курсы повышения квалификации.

Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Ст. 168 ТК РФ установлено, что в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Во исполнение вышеперечисленных норм закона централизованной бухгалтерией Рамешковского районного отдела образования Малышевой Н.Б., работающей в МОУ «Рамешковская СОШ» ... начислены ... рубля, однако выплата начисленных денежных средств до настоящего времени не произведена.

Таким образом, МОУ «Рамешковская СОШ» грубо нарушаются нормы Конституции Российской Федерации и трудового законодательства, гарантирующих гражданам своевременную и в полном объёме выплату заработной платы.

Обращение в суд прокурора с исковым заявлением обоснованно необходимостью реального соблюдения прав и свобод человека и гражданина, в том числе гарантированного ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации права каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Длительная невыплата МОУ «Рамешковская СОШ» Малышевой Н.Б. денежных средств привела к тяжелому материальному положению последней, что при отсутствии у неё юридического образования делает невозможным получение квалифицированной юридической помощи посредством услуг адвоката.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных пли оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В судебном заседании прокурор Рамешковского района иск поддержал.

Истица Малышева Н.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила суду факты, изложенные в иске прокурора.

Представитель ответчика МОУ «Рамешковская средняя общеобразовательная школа» Зудова Т.И. иск признала, суду пояснила, что командировочные расходы Малышевой Н.Б. начислены, но не выплачены до настоящего времени.

Суд, выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 166 Трудового кодекса РФ служебная командировка – поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В соответствии с требованиями ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Ст. 168 Трудового кодекса РФ предусматривает, что в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

В судебном заседании установлено, что МОУ «Рамешковская СОШ» на основании ... Устава ... имеет статус юридического лица, имеет самостоятельную смету, обладает имуществом и отвечает по своим обязательствам находящимися в ее распоряжении денежными средствами.

Малышева Н.Б. состоит в трудовых отношениях с МОУ «Рамешковская СОШ» с Дата обезличена

Приказом директора МОУ «Рамешковская СОШ» Номер обезличен от Дата обезличена истица была направлена в командировку ... на курсы повышения квалификации с Дата обезличена по Дата обезличена

Авансовым отчетом ... и командировочным удостоверением ... подтверждается, что Малышева Н.Б. находилась в командировке и понесла расходы.

Ведение бухгалтерского учета по договору от Дата обезличена осуществляет Рамешковский РОО.

Согласно справки Рамешковского районного отдела образования Тверской области задолженность по командировочным расходам перед Малышевой Н.Б. составляет ... руб. ...

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 9 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах обшей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, при цене иска до ... рублей составляет ... цены иска, ...

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Рамешковского удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Рамешковская средняя общеобразовательная школа» в пользу Малышевой Н.Б. ... руб.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Рамешковская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в бюджет Муниципального образования «Рамешковский район» в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий. Подпись.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена

Судья. Подпись.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.