Дело № 2-36/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 г. пос. Рамешки
Рамешковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осипова Н.А.,
с участием представителя истца Никифоровой Н.А.,
при секретаре Башкировой О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к Хилкову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России №9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Хилкову М.В. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за ... годы в сумме ... руб. ... коп.
Истец свое требование обуславливает тем, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: ... гос. рег. знак ... которые в соответствии со ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения транспортным налогом. В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса и Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002год «О транспортном налоге в Тверской области» налогоплательщику начислен транспортный налог за ... год в сумме ... руб., доначислен за ... год в сумме ... руб. ... коп., доначислен за ... год в сумме ... руб. Всего за ... годы -... руб. ... коп.
Ответчику было отправлено заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога.
Установленные сроки уплаты налога Дата обезличена
Своевременно ответчиком налог не уплачен.
Налоговая инспекция требованием об уплате налога Номер обезличен, предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу.
До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу в бюджет не уплачена. В связи с этим инспекция вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Никифорова Н.А. иск поддержала в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ... год в сумме ... рублей ... коп., за ... год в сумме ... рублей, за ... год в сумме ... рублей. Всего взыскать ... рублей ... копеек и возложить на ответчика уплату госпошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом был уведомлен, о причинах неявки суд не известил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и пункта 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налогах и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Транспортный налог на территории Тверской области введен Законом Тверской области № 75-30 от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области».
Статья 1 Закона предусматривает, что транспортный налог обязателен к уплате на всей территории Тверской области.
Статья 2 Закона и ст. 363 НК РФ определяет, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные данными нормами закона.
Как следует из базы данных ГИБДД, на Хилкова М.В. зарегистрированы: автомобили: ... гос. рег. знак ...
Согласно ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области и ст. 357 НК РФ Хилков М.В. является налогоплательщиком транспортного налога. Ему направлялись уведомление и требование об уплате налога. Однако налог им уплачен не был.
В соответствии с расчетами он должен уплатить налог в сумме ... рублей ... копеек.
Расчеты по налогу у суда сомнений не вызывают.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика. Так как налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины, она должна быть взыскана с ответчика.
Требования истца основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Хилкова М.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за ... год в сумме ... руб. ... коп., за ... год в сумме ... рублей, за ... год в сумме ... рублей, а всего в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать с Хилкова М.В. в доход Муниципального образования «Рамешковский район» государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Рамешковский районный суд.
Председательствующий. Подпись.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.