Решение суда по иску о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2 – 13/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамешки 26 января 2011 года

Рамешковский районный суд Тверской области

в составе председательствующего Кирилловой Н.В.,

при секретаре Иванове С.А.,

с участием представителя истца Никифоровой Н.А. по доверенности ...

ответчика Майковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Рамешки гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Майковой В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском указав, что за Майковой В.Г. зарегистрированы транспортные средства ... государственный регистрационный знак ... В соответствии с расчетом налогового органа недоимка по транспортному налогу за Майковой В.Г. составляет: за ... год – ... руб. ... коп., за год – ... руб., за ... год – ... руб. ... коп., пени ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не уплачена.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области исковые требования поддержал.

Ответчик Майкова В.Г. иск признала полностью, суду пояснила, что она получала налоговые уведомления и требования, но забыла заплатить налоги.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Ст. 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Ч. 1 ст. 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются автомобили.

Судом установлено, что за Майковой В.Г. зарегистрированы транспортные средства: ... государственный регистрационный знак ... что подтверждается карточками учета транспортных средств ...

Ст. 2 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75 – ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Майковой В.Г. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога ...

Согласно ст. 52 ч. 4 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Майковой В.Г. было направлено требование об уплате налога ...

Согласно расчета транспортного налога, в порядке ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75 – ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» недоимка по транспортному налогу за Майковой В.Г. составляет: за ... год – ... руб. ... коп., за год – ... руб., за ... год – ... руб. ... коп.

В порядке ст. 75 НК РФ, пеня по транспортному налогу составила ... руб. ... коп., что подтверждается расчетом ...

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до ... руб. – ... цены иска, ...

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы – по заявлениям в защиту интересов субъектов РФ.

В порядке ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Майковой В.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за ... год – ... руб. ... коп., за ... год – ... руб., за ... год – ... руб. ... коп., пени ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Взыскать с Майковой В.Г. в доход муниципального образования «Рамешковский район» государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий. Подпись.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена

Судья. Подпись.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.