Дело № 2-90/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Рамешки 11 апреля 2011 года
Рамешковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Л.Н.
с участием представителя истца Шевелевой В.Б.
представителя ответчика Засименко В.М.
при секретаре Цециной М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия «Диапазон» к Евдокимову С.А. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью ООО НПП «Диапазон» обратилось в суд с иском к Евдокимову С.А. о взыскании задолженности ... рублей по договору аренды транспортного средства. Свое требование истец обуславливает тем, что Дата обезличена между ООО НПП «Диапазон» и Евдокимовым С.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно условиям договора ответчику передаточным актом от Дата обезличена было передано в аренду транспортное средство – ... государственный регистрационный знак ... Срок аренды устанавливался с Дата обезличена по Дата обезличена Размер арендной платы составил ... рублей. Однако ответчиком была оплачена аренда транспортного средства за Дата обезличена и Дата обезличена. На дату составления искового заявления задолженность по арендной плате составляет ... рублей, не оплачена аренда за ... года.
В судебном заседании представитель истца Шевелева В.Б. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснила, что Дата обезличена между ООО НПП «Диапазон» и Евдокимовым был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Договор был заключен и подписан сторонами добровольно. Транспортное средство было передано ответчику в соответствии с передаточным актом от Дата обезличена В передаточном акте, подписанным Евдокимовым, имеется ссылка на то, что он получил также документы на транспортное средство. Аренда за ... года Евдокимовым была оплачена. За ... года аренда также была оплачена Евдокимовым Дата обезличена в сумме ... рублей. По договоренности между Евдокимовым и директором ООО «Диапазон» с Евдокимова не взыскиваются ... рублей за время ремонта транспортного средства в ... года, поэтому за ... года Евдокимов оплатил за аренду транспортного средства ... рублей. Срок действия договора аренды с Дата обезличена по Дата обезличена Порядок оплаты аренды определен п. ... договора аренды транспортного средства. До Дата обезличена договор аренды транспортного средства расторгнут не был, имущество досрочно не возвращено. Транспортное средство было возвращено Евдокимовым в нарушение условий договора не по передаточному акту. Автомашина была просто подогнана Евдокимовым к воротам производственной базы ООО «Диапазон», и оставлена там с ключами и документами, о чем Евдокимов устно сообщил охраннику базы. Автомашина была возвращена Дата обезличена уже после истечения договора аренды. Евдокимов должен был оплатить аренду за ... и ... года ... рублей. Евдокимов не появлялся в ООО НПП «Диапазон», связь с ним была только по телефону. Она предлагала ответчику решить вопрос о возможной рассрочке, но ответчик не пришел для решения этого вопроса. Она сообщила Евдокимову по телефону, что ООО НПП «Диапазон» будет вынуждено обратиться в суд, поскольку ответчик не хочет решить вопрос добровольно. Евдокимов возвратил автомашину, но осмотр транспортного средства не производился, автомашину никто не принимал. Евдокимов приехал к базе, оставил там автомашину, документы, ключи и ушел. У ООО НПП «Диапазон» имеются вопросы к Евдокимову по техническому состоянию транспортного средства.
Ответчик Евдокимов С.А. в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, его интересы в судебном заседании представлял по доверенности Засименко В.Н. Ответчик представил суду возражения на исковое заявление, в которых считает исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Дата обезличена между ООО НПП «Диапазон» и Евдокимовым С.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, срок действия договора был определен с Дата обезличена по Дата обезличена. Однако в силу невыгодности сделки для ответчика данный договор был расторгнут спустя ... после его заключения по взаимному согласию обеих сторон, без составления акта приема-передачи, путем передачи транспортного средства ... регистрационный знак ... директору ООО НПП «Диапазон». Данный факт подтверждается тем, что ответчик с Дата обезличена имеет постоянное место работы ... о чем свидетельствует копия трудовой книжки с соответствующей записью. Претензий, требований, предложений по поводу погашения арендной платы со стороны истца ООО НПП «Диапазон» в адрес Евдокимова С.А. до настоящего времени не поступало, что говорит о надуманности и необоснованности исковых требований.
Представитель ответчика Засименко В.М. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, считает, что договор аренды транспортного средства был заключен ООО «Диапазон» с Евдокимовым ненадлежащим образом, поскольку в пункте ... договора «Цель аренды» указано «Перевозка персонала», тогда как автомашина ... предоставленная Евдокимову, предназначалась для перевозки грузов. В договоре аренды транспортного средства не указан порядок расторжения договора и отсутствует указание на то, каким образом Арендатор должен предупреждать Арендодателя о прекращении договора. Все действия по договору аренды производились в устной форме, по договоренности между директором ООО «Диапазон» и Евдокимовым. Он признает, что Евдокимов брал в аренду транспортное средство у ООО «Диапазон» и оплатил аренду за ... года и ... года. Дата обезличена Евдокимов предупредил в устной форме директора ООО «Диапазон» о прекращении договора аренды транспортного средства Дата обезличена После этого Евдокимов отработал ... еще один месяц ... За ... года Евдокимов аренду оплатил полностью. За ... года Евдокимов произвел оплату полностью в сумме ... рублей, а не ... как указывает истец. Это ничем не подтверждается, поскольку все денежные средства передавались из рук в руки директору ООО «Диапазон». Несмотря на представленные истцом бухгалтерские документы, Евдокимов в кассу ООО «Диапазон» ни разу ничего не оплачивал. У Евдокимова были доверительные отношения с директором ООО «Диапазон», поэтому никаких расписок они не составляли. Транспортное средство было передано Евдокимовым директору ООО «Диапазон» в конце ... года, точную дату передачи назвать не может. Транспортное средство было пригнано Евдокимовым ... на базу ООО «Диапазон», и Евдокимов лично передал автомашину со всеми документами директору ООО «Диапазон». Факт оплаты по договору аренды ничем не подтверждается, поскольку отношения между Евдокимовым и директором ООО «Диапазон» носили доверительный характер. Договор аренды транспортного средства был заключен, Евдокимов подписал данный договор. Автомашина была передана Евдокимову по передаточному акту. Считает, что принимать транспортное средство у Евдокимова должна была комиссия, состоящая из представителей сторон, как это указано в договоре аренды. Договор аренды транспортного средства вызывает сомнения, поэтому он и ответчик не согласны с иском.
Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что он знаком с Евдокимовым С.А. с ... года, когда Евдокимов на базе ООО «Диапазон» взял в аренду автомашину ... которую он на территории базы не оставлял. До начала Дата обезличена он эту автомашину на базе не видел. В то время он исполнял обязанности механика ООО «Диапазон». В начале ... года в нерабочее время, когда на территории базы находилась только охрана, Евдокимов пригнал автомашину на территорию базы, бросил ее между наружными и внутренними воротами, на стоянку не поставил, ключ зажигания и документы оставил в машине. Когда утром следующего дня приехал на базу директор ООО «Диапазон» ... стал предъявлять к нему претензии, почему брошена грязная автомашина, которая стоит не на стоянке. Ему пришлось самому заняться обслуживанием автомашины, мыть ее, взять документы: регистрационную карту, паспорт транспортного средства, договор аренды и ключ зажигания. Охранник утром доложил ему, что Евдокимов пригнал автомашину, сказал, что работы у него нет, договор аренды заканчивается, просил передать директору, что позднее придет и обслужит автомашину, поставит на стоянку. Однако Евдокимов не пришел на базу, появился только Дата обезличена приходил к директору и пытался решить финансовые проблемы, оплатить долг за аренду. Согласно договору аренды Евдокимов должен был сдать автомашину по акту, автомашина должна быть обслужена, принята, поставлена на стоянку, чего не было сделано. Он никогда не видел, чтобы директор ... брал у кого-то из арендаторов деньги, все расчеты ведутся через кассу бухгалтерии. Евдокимов пригнал машину примерно Дата обезличена он с Дата обезличена ушел в отпуск, и ему пришлось до этого времени обслужить автомашину, которую брал Евдокимов.
Свидетель ФИО2, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что работает директором ... Их организация арендует помещение на территории базы ООО НПП «Диапазон». Территория ООО НПП « Диапазон» огорожена забором, .... Один ангар они арендуют, ... С Евдокимовым он не знаком, но на территории базы слышал разговоры, что была взята в аренду автомашина, вернули машину бросив у ворот, не помыв ее. ФИО1 ругался по этому поводу, он смотрит за порядком, его также ругал директор ООО «Диапазон», почему в таком состоянии тот принял машину. ФИО1 говорил, что он не видел кто и когда пригнал машину, бросив ее у ворот. Этот разговор он слышал в первых числах Дата обезличена Он видел эту машину ... она стояла перед сторожкой охраны, за внешними воротами на территории базы. Оплату за аренду их организация производит безналичным путем. У них была когда-то задолженность по аренде, он предлагал наличные деньги директору ... но тот деньги не взял, велел оплатить через бухгалтерию.
Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании, пояснил что он арендует в ООО «Диапазон» на производственной базе ангар. Ему известно, что Евдокимов брал в аренду у ООО «Диапазон» автомашину ... В начале ... года он приехал на базу, увидел, что автомашина стоит на территории базы в 3-5 метрах от наружных ворот, грязная. Ему директор ... и охранники сказали, что машину пригнал и бросил арендатор ... Евдокимов. Директор ООО «Диапазон» был не доволен, что машину пригнали не ухоженную. Оплату аренды он производит путем безналичного перечисления на счет ООО «Диапазон».
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ООО НПП «Диапазон» и Евдокимовым С.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому Евдокимову С.А. был предоставлен во временное владение и пользование грузовой автомобиль ... государственный регистрационный знак ... Срок действия договора с Дата обезличена по Дата обезличена
Согласно передаточному акту от Дата обезличена арендодатель ООО НПП «Диапазон» передал, а арендатор Евдокимов С.А. принял во временное владение и пользование грузовой автомобиль ... государственный регистрационный знак ... Арендатор осмотрел объект аренды в натуре и подтверждает, что он соответствует условиям вышеуказанного договора. Арендатор не имеет претензий к Арендодателю ...
Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пункту ... договора аренды размер арендной платы за аренду транспортного средства был установлен в сумме ... рублей за один месяц. ...
Расчет задолженности по арендной плате произведен истцом правильно, долг взыскивается за ... и ... года.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно представленным истцом кассовым ордерам, чекам, счет-фактурам ответчиком была внесена арендная плата по договору аренды транспортного средства в сумме ... рублей и ... рублей. Согласно расчету по арендной плате задолженность за аренду составляет ... рублей.
В соответствии с п.п. ... договора аренды возврат транспортного средства Арендодателю осуществляется двухсторонней комиссией, состоящей из представителей сторон в течение ... с момента окончания срока аренды. Если арендатор не возвратит транспортное средство, либо возвратит несвоевременно, последний обязан внести на расчетный счет Арендодателя арендную плату за все время просрочки.
Из пояснений представителя ответчика следует, что акт передачи автомашины при ее возврате в ООО НПП «Диапазон» составлен не был, автомашину Евдокимов передал по устной договоренности с директором. В подтверждение факта передачи автомашины ответчиком представлена копия трудовой книжки, согласно которой Евдокимов С.А. с Дата обезличена работает водителем ... Однако работа ответчика с Дата обезличена ... не является, по мнению суда, подтверждением передачи арендуемой автомашины ... в ООО НПП «Диапазон», кроме того, суду не был предоставлен подлинник трудовой книжки ответчика.
Как следует из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, автомашину Евдокимов пригнал на территорию производственной базы истца в начале ... года что согласуется с показаниями представителя истца, данными в судебном заседании.
Документов, подтверждающих передачу автомашины истцу ответчиком суду не представлено, ответчиком не представлены доказательства передачи автомашины арендодателю в ... года, показания представителя ответчика, данные в судебном заседании, в этой части ничем не подтверждаются. Не нашли в судебном заседании подтверждения также доводы представителя ответчика о том, что арендная плата за ... года Евдокимовым была оплачена в сумме ... рублей. Доводы ответчика о передаче наличных денег непосредственно директору ООО «Диапазон» также не подтверждены.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требование истца о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору аренды транспортного средства без экипажа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей подтверждаются платежным поручением от Дата обезличена
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Диапазон» удовлетворить.
Взыскать с Евдокимова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Диапазон» задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от Дата обезличена в сумме ... рублей.
Взыскать с Евдокимова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Диапазон» государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий. Подпись.
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2011 года.
Судья. Подпись.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.