Гр. дело по иску МИФНС России № 9 по Тверской области к Николаеву А.К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.



Дело № 2-234/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июля 2011 года пос. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Василевского С.В., при секретаре Григорьевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Николаеву А.К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Николаеву А.К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что Николаев А.К. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» она является плательщиком данного налога. Согласно п. 2 ст.5 Закона налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости объектов налогообложения по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога в соответствии с п. 9 ст. 5 Закона производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с п.п. 2, 9, 10 ст. 5 Закона налоговой инспекцией налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Расчет налога прилагается к исковому заявлению. Налогоплательщику отправлены налоговое уведомление и требование на уплату налога на имущество физических лиц. Ответчиком налог в бюджет не уплачен.

Ответчиком Николаевым А.К. возражений на иск не представлено.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области не явился, от представителя истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. От иска истец отказался в связи с перерасчетом налога на имущество.

Ответчик Николаев А.К. о месте и времени судебного заседания не извещён в связи с отсутствием адресата по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд усматривает, что отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 39, ст. ст. 173, 220 ГПК РФ считает возможным производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Судья. Подпись

Определение не обжаловано вступило в законную силу.