Дело № 2-237/2011 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Рамешки 13 июля 2011 года Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Василевского С.В., при секретаре Григорьевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Балашовой Г.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Балашовой Г.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что Балашова Г.А. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» она является плательщиком данного налога. Согласно п. 2 ст.5 Закона налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости объектов налогообложения по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога в соответствии с п. 9 ст. 5 Закона производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с п.п. 2, 9, 10 ст. 5 Закона налоговой инспекцией налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Расчет налога прилагается к исковому заявлению. Налогоплательщику отправлены налоговое уведомление и требование на уплату налога на имущество физических лиц. Ответчиком налог в бюджет не уплачен. В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области не явился, от истца в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик Балашова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства и постановляет заочное решение. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как установил суд, Балашовой Г.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее – налога) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.2 данного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с п.1 ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в пределах, установленных данной статьёй. Решением Совета депутатов сельского поселения <адрес> от 13 ноября 2008 года № 8, на территории сельского поселения установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от инвентаризационной стоимости. В соответствии с п.п.1 и 2 ст.5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В соответствии с п.п. 8 и 9 ст.5 Закона в редакции, действовавшей до 01.01.2011г., платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Согласно п.1 ст.45 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган, в этом случае не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанный порядок досудебного взыскания налога с ответчика налоговым органом соблюдён. Налоговое уведомление и требование об уплате налога направлялись налогоплательщику, что подтверждается реестром отправки почтовых отправлений. Однако ответчик Балашова Г.А. вопреки указанным требованиям закона свои обязанности налогоплательщика не исполнила, задолженность по налогу не уплатила. Расчет налога произведён правильно. Срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу и пени, установленный п.2 ст.48 НК РФ, налоговым органом соблюдён. Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождёны от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска <данные изъяты>, размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд заочно РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к Балашовой Г.А. удовлетворить полностью. Взыскать с Балашовой Г.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Балашовой Г.А. в доход муниципального образования Рамешковский район Тверской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик в соответствии со ст.237 ГПК РФ вправе подать в Рамешковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий. Подпись Решение не обжаловано, вступило в законную силу.