Дело № 2-105/12 о прекращении производства по делу пос. Рамешки 14 мая 2012 года Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Желенковой С.А., представителя истца ОАО «Тверьэнергосбыт» Приступюк И.С., при секретаре Цециной М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» к Гомозову С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Гомозову С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере .... рублей за период (дата), также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) между Открытым акционерным обществом «Тверьэнергосбыт» и Гомозовым С.В. был заключен договор энергоснабжения №. В соответствии с п.п. 2.4.1. и разделом 6 «Цена и порядок расчетов» вышеуказанного договора Ответчик принял на себя обязательство своевременно производить оплату потребляемой электроэнергии, однако данное обязательство не выполняет. По состоянию на (дата) задолженность за потребленную электроэнергию в период (дата). составила .... .... (дата) на предварительном судебном заседании представителем истца Приступюк И.С. было представлено ходатайство, в котором истец просит увеличить размер исковых требований до суммы ..... В судебном заседании установлено, что Открытым акционерным обществом «Тверьэнергосбыт» и Гомозовым С.В. был заключен договор энергоснабжения № от (дата) Согласно п. 1,2. приложения № указанного договора местом исполнения обязательства по поставке электроэнергии является нежилое здание ...., расположенного по адресу: (адрес) Как следует из п. 1.1 договора аренды № от (дата), заключенного Комитетом по управлению имуществом (адрес) (Арендодатель) и Гомозовым С.В. (Арендатор), последнему было передано за плату, во временное пользование-нежилое здание ...., расположенного по адресу: (адрес) для размещения предприятия коммунально-бытового обслуживания. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по адресу: (адрес) находится Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика-прачечная «Виктория», директором и учредителем данной организации является Гомозов С.В. .... Пунктом 6.2 договора энергоснабжения № от (дата) определено, что Покупатель оплачивает электрическую электроэнергию по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей. По данному договору, при начислении сумм за отпущенную электроэнергию, применялся тариф как к потребителям всех тарифных групп, за исключением потребителей групп «население» и «организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании». В соответствии с Выпиской из государственного реестра индивидуальных предпринимателей Гомозов С.В. поставлен на налоговый учет как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (дата) В соответствии со ст. 22 ч. 3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Гомозов С.В. является гражданином, осуществляющиим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющим статус индивидуального предпринимателя, таким образом, заявленный иск является не подведомственным суду общей юрисдикции. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд определил: Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в Арбитражный суд Тверской области. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение 15 дней. Судья: подпись Определение не обжаловано, вступило в законную силу.