Дело № 2-199/ 2012 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Рамешки 06 августа 2012 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Желенковой С.А.,

с участием представителя истца Лемешенко П.Ю. по доверенности от (дата),

при секретаре Булавкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой В.И. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Баранова В.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

В обоснование иска указала, что ФИО1 приходится ей родственницей, ФИО1 умерла (дата), завещание составлено не было. Других наследников у ФИО1 кроме нее не имеется. В установленный законом шестимесячный срок истица в нотариальную контору не обратилась, однако наследство после смерти ФИО1 фактически приняла, поскольку из личных средств произвела оплату по организации похорон ФИО1, пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом.

Земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности, на основании Постановления № Администрации .... Совета Рамешковского района от (дата).

Жилой дом принадлежал ФИО1 на праве собственности, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), выданного .... государственным нотариусом ...., реестр. №. Истица приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств иных лиц, были оплачены налоги и коммунальные платежи. Во время весенне - осеннего периода (дата) она проживала в вышеуказанном доме. Ею были заменены замки на входных дверях, осуществлен текущий ремонт забора. (дата) нотариусу Рамешковского нотариального округа Тверской области .... по почте было отправлено заявление от (дата) о принятии наследства, а также о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1. Нотариусом было заведено наследственное дело № (дата). (дата) нотариусом Рамешковского нотариального округа Тверской области .... было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия за №. Основанием для отказа в выдаче Свидетельства о праве на наследство послужило обстоятельство пропуска заявителем установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, непредставление доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1. В виду вышеуказанных обстоятельств дальнейшее оформление наследственных прав во вне судебном порядке стало невозможным.

Истица Баранова В.И. о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Лемешенко П.Ю. поддержал исковые требования Барановой В.И. и просил установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на земельный участок.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тверской области о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица администрация Рамешковского района Тверской области о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица администрация сельского поселения Застолбье Рамешковского района Тверской области о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя

Свидетели ФИО2 и ФИО3 суду пояснили, что истица Барановой В.И. является единственной родственницей ФИО1, которая проживала по адресу: (адрес) ФИО1 умерла зимой (дата). После ее смерти фактически наследство приняла Баранова В.И., которая следит за домом, ремонтирует его, в летний период проживает в нем, обрабатывает земельный участок.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования Барановой В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживала в (адрес), который принадлежал ей на основании свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом ....

Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № выданного Администрацией .... сельского Совета (дата)

Кроме того, принадлежность дома и земельного участка ФИО1 подтверждается: выпиской из постановления администрации .... Рамешковского района от (дата) №, согласно которой ФИО1 был предоставлен земельный участок в (адрес) выпиской из постановления главы администрации ....Оприсвоении номера дому, принадлежащему ФИО1; кадастровым паспортом земельного участка .... справками администрации сельского поселения ....техническим паспортом на жилой дом (.... кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства .... справкой ГУП «Тверское областное БТИ» .... справкой № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов страховых взносов, пеней и налоговых санкций ....

....

....

ФИО1 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти ....

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании Баранова В.И. совершила указанные действия, то есть приняла наследство.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умерла (дата), принадлежащее ей имущество переходит по наследству по закону .... Барановой В.И.

Требования истца основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Барановой В.И. удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Барановой В.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей (дата).

Признать за Барановой В.И. право собственности на земельный участок, площадью (адрес)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение составлено 06 августа 2012 года.

Судья. Подпись.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.