Дело № 2-191/2012 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Рамешки 12 июля 2012 года Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Желенковой С.А., при секретаре Цециной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Цыганову Г.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Цыганову Г.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за (дата) год в сумме ..... Мотивируя требования тем, что на Цыганова Г.И. зарегистрировано транспортное средство, ...., в соответствии со ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения транспортным налогом. В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса и Законом Тверской области № 75-ЭО от 06.112002 «О транспортном налоге в Тверской области» налогоплательщику начислен транспортный налог за (дата) год в размере ..... В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области налогоплательщику направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за (дата) год. В соответствии со ст. 52 НКРФ данное налоговое уведомление направлено налогоплательщику Цыганову Г.И. заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром отправленных писем. В установленный срок, а именно (дата), налогоплательщиком транспортный налог не был уплачен. За несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за (дата) год, Инспекцией в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику Цыганову Г.И. начислены пени в размере ..... Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. До настоящего времени налогоплательщиком задолженность по пени не уплачена. Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области в связи с неуплатой Цыгановым Г.И. в установленный законодательством срок транспортного налога, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование № от (дата) об уплате налога в сумме ...., с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до (дата). Налогоплательщиком требование не исполнено. Согласно п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Установленные сроки уплаты транспортного налога (дата). Своевременно должником налог не уплачен. Инспекция обращалась за взысканием данной задолженности, направив в мировой суд судебного участка Рамешковского района Тверской области заявление о вынесении судебного приказа. Вынесенный судебный приказ отменен судом согласно определению от (дата). В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области не явился, от истца в суд поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик Цыганов Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Статья 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили. Судом установлено, что автомашина ...., государственный регистрационный знак ...., была зарегистрирована на Цыганова Г.И. с (дата) по (дата), что подтверждается карточкой учета транспортных средств (....). Согласно расчета транспортного налога (л.д. 4), в порядке гл. 28 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75 - ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налог за автомашину ...., государственный регистрационный знак .... составил за (дата) – ..... В порядке ст. 75 НК РФ, пеня по транспортному налогу за несвоевременную уплату составляет .... Статья 2 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75 - ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Цыганову Г.И. по месту регистрации было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога (....). Согласно ст. 52 ч. 4 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Кроме того Цыганову Г.И. было направлено требование об уплате налога (....). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы - по заявлениям в защиту интересов субъектов РФ. В порядке ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Цыганова Г.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за (дата) г. в сумме ..... Взыскать с Цыганова Г.И. в доход муниципального образования «(адрес)» государственную пошлину в сумме ..... Ответчик в соответствии со ст.237 ГПК РФ вправе подать в Рамешковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья. Подпись. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.