Дело № 2-59/2011 год
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Рамешки 08 февраля 2011 года
Рамешковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Л.Н.
с участием истца Усовой И.В.
ответчика Усова Е.П.
при секретаре Иванове С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усовой И.В. к Усову Е.П. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Усова И.В. обратилась в суд с иском к Усову Е.П. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования истец обуславливает тем, что ... Дата обезличена около ... часов ... Усов Е.П. ... пришел в ним ... где устроил с ней скандал ... Во время скандала Усов Е.П. стал снимать ее на видеокамеру мобильного телефона. Она возмутилась, что Усов Е.П. поступает противоправно, пришел в чужой дом, не дает отдыхать, устраивает скандал, да еще и без ее согласия снимает на видеокамеру. В ходе ссоры она пыталась отобрать у него мобильный телефон, который принадлежит ФИО1 Когда она схватилась левой рукой за шнурок сотового телефона, пытаясь отнять его у Усова Е.П., то последний выкрутил ей кисть руки, причинив физическую боль и закрытый перелом локтевой кости слева в средней трети. В связи с полученной травмой она обратилась с заявлением в ОВД по Рамешковскому району, где в отношении Усова Е.П. было возбуждено уголовное дело по ст. 112 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание ... Приговор суда вступил в законную силу Дата обезличена При совершении преступления Усов причинил ей сильную физическую боль и телесные повреждения, а также причинил ей моральный вред, который выражается в ее нравственных страданиях, вызванных совершенным против нее насилием. Она претерпела унижение от здорового мужчины. Длительное время она находилась на амбулаторном лечении, ходила с загипсованной рукой, стыдилась людей. Поскольку она работает ... то ей был выписан листок нетрудоспособности, по которому она находилась на больничном в период с Дата обезличена и получала пособие. Она переживала за то, что на работе ее вынуждены были подменять, а это негативно отражалось на отношении к ней со стороны работодателя. Из-за боли и того, что рука была загипсована, она не могла заниматься домашним хозяйством, стирать и гладить одежду ... готовить пищу. .... Все это вызывало у нее сильные душевные переживания. Длительное время она переносила физические страдания. Рука до настоящего времени болит. Усов Е.П. до сих пор не извинился перед ней и не загладил причиненный вред. Просит взыскать с Усова Е.П. моральный вред в сумме ... рублей, и расходы на оплату труда адвоката в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец Усова И.В. отказалась от требования о взыскании расходов на оплату труда адвоката в связи с тем, что ответчик выплатил ей в счет указанных расходов ... рублей, просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного морального вреда ... рублей. Суду пояснила, что в результате преступных действий ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания. ... она не могла работать, не могла обслуживать себя, ... она также не могла заниматься домашним хозяйством, приходилось просить об этом ... при этом она чувствовала себя униженной, испытывала беспокойство.
Ответчик Усов Е.П. в судебном заседании исковые требования в части взыскания морального вреда не признал. Признал требование о возмещении услуг адвоката по составлению искового заявления и выплатил истцу ... рублей. Он считает, что истец сама спровоцировала своим поведением его на совершение преступления. Он сломал Усовой И.В. руку и признал в этом свою вину, его осудили ... Однако он считает, что моральный вред истцу не причинял. Согласен возместить материальный ущерб, а именно: затраты на проезд в больницу, на лекарства, но истец их не взыскивает. Сумму компенсации морального вреда считает сильно завышенной.
Определением Рамешковского районного суда Тверской области от Дата обезличена производство по делу в части взыскания с ответчика ... рублей за оказанные адвокатом услуги по составлению искового заявления прекращено.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Приговором мирового судьи судебного участка Рамешковского района Дружининой Н.В. от Дата обезличена Усов Е.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ ...
Судом было установлено, что Дата обезличена около ... часов ... между Усовым Е.П. и Усовой И.В. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры Усов Е.П., сжав своей ладонью руки кисть левой руки Усовой И.В., умышленно с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что совершает противоправные действия по отношению к последней, предвидя наступление вредных для нее последствий от его действий и желая их наступления, стал выкручивать кисть ее левой руки относительно оси верхней конечности по часовой стрелке в направлении наружу, удерживая ось верхней конечности в неподвижном состоянии. Своими преступными действиями Усов Е.П. причинил Усовой И.В. закрытый перелом локтевой кисти слева в средней трети без смещения. Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена закрытый перелом левой локтевой кости в средней трети без смещения вызовет длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, но менее 120 суток и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 пунктом 2 отмечено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Судом установлено, что Усов Е.П. причинил физические и нравственные страдания Усовой И.В., которая претерпевала боль от телесных повреждений, причиненных ей. В период с Дата обезличена по Дата обезличена Усова И.В. находилась на лечении, что подтверждается листками нетрудоспособности ... Истица длительное время переносила физические страдания, испытала сильные душевные переживания, чувство стыда и беспокойства, обостренные причиненными ей телесными повреждениями, ... Поэтому суд считает, что Усовой И.В. был причинен моральный вред, который в соответствии со ст.151 и ст.1101 ГК РФ подлежит компенсации.
При определении размеров компенсации суд учитывает степень вины ответчика, характер и степень причиненных истцу нравственных и физических страданий, а также требование разумности и справедливости.
С учетом вышеизложенного, а также фактических обстоятельств дела, вины и материального положения ответчика ... причинение истцу вреда здоровью средней тяжести, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает целесообразным удовлетворить иск потерпевшей Усовой И.В. о возмещении морального вреда частично, сумму компенсации морально вреда ... рублей считает завышенной.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.36 ч. 1 п. 4 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Истица освобождена от уплаты государственной пошлины согласно ст. 333.36 ч. 1 п. 4 НК РФ, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. При подаче искового заявления неимущественного характера, размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Усовой И.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Усова Е.П. в пользу Усовой И.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме ... рублей.
Взыскать с Усова Е.П. в доход муниципального образования Рамешковский район Тверской области государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий. Подпись.
Мотивированное решение составлено 09 февраля 2011 года.
Судья. Подпись.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.