Дело № 2-76/2011 год
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рамешковский районный суд Тверской областив составе председательствующего Кирилловой Н.В.,
при секретаре Григорьевой Е. И.,
с участием представителя истца Никифоровой Н.А. по доверенности от Дата обезличена
ответчика Исмаилова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Рамешки «15» февраля 2011 г.дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Исмаилову И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что за Исмаиловым Н.В. зарегистрированы автомашины: ... государственный регистрационный знак ...
В соответствии с расчетом налогового органа недоимка по транспортному налогу за ... год за Исмаиловым Н.В. составляет ... руб., за ... год - ... руб., за ... год - ... руб., а всего в сумме ... руб. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не уплачена.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Никифорова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Исмаилов Н.В. иск признал в полном объеме, суду пояснил, что все указанные в исковом заявлении транспортные средства действительно на него зарегистрированы. Он до настоящего времени транспортный налог не заплатил.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Ст. 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Ч. 1 ст. 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются автомобили.
Судом установлено, что на Исмаилова Н.В. зарегистрированы автомашины:
... государственный регистрационный знак ..., что подтверждается карточками учета транспортных средств ...
Согласно расчета транспортного налога ... в порядке ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75 – ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налог:
за автомашину ... государственный регистрационный знак ... составил за ... год – ... руб., за ... год – ... руб.,
...
Итого транспортный налог, подлежащий взысканию с ответчика, составил ... руб.
Ст. 2 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75 – ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее ... года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Исмаилову Н.В. по месту регистрации было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога ...
Согласно ст. 52 ч. 4 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Исмаилову Н.В. было направлено требование об уплате налога ...
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска ... до ... руб. ...
В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы – по заявлениям в защиту интересов субъектов РФ.
В порядке ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Исмаилова И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за ... год – ... руб., за ... год - ... руб., за ... год – ... руб., а всего в сумме ... руб.
Взыскать с Исмаилова И.В. в доход муниципального образования «Рамешковский район» государственную пошлину в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья. Подпись.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.