Дело № 2-85/ 2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рамешковский районный суд Тверской областив составе председательствующего Кирилловой Н.В.,
при секретаре Григорьевой Е. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Рамешки «01» марта 2011 г.дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Сеферову Б.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что за Сеферовым Б.А. зарегистрирована автомашина ... государственный регистрационный знак ...
В соответствии с расчетом налогового органа недоимка по транспортному налогу за ... год за Сеферовым Б.А. составляет ... руб., за ... год – ... руб., а всего в сумме ... руб. За несвоевременную неуплату налога начислена пеня за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не уплачена.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме ...
Ответчик Сеферов Б.А. в судебное заседание не явился.
Из информации ... следует, что Сеферов Б.А. зарегистрирован по адресу: ..., но фактически со дня регистрации не проживает. Данными о месте нахождении Сеферова Б.А. ... не располагает ...
В порядке ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Ст. 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Ч. 1 ст. 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются автомобили.
Судом установлено, что автомашина ... государственный регистрационный знак ... была зарегистрирована на Сеферова Б.А. с Дата обезличена по Дата обезличена что подтверждается карточкой учета транспортных средств ...
Согласно расчета транспортного налога ... в порядке ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75 – ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налог за автомашину ... государственный регистрационный знак ... составил за ... год - ... руб., за ... год – ... руб. Итого транспортный налог, подлежащий взысканию с ответчика, составил ... руб.
В порядке ст. 75 НК РФ, пеня по транспортному налогу за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет ... руб. ... коп. ...
Ст. 2 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75 – ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее ... года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области Сеферову Б.А. по месту регистрации было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога ...
Согласно ст. 52 ч. 4 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Сеферову Б.А. было направлено требование об уплате налога ...
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от ... руб. до ... руб. – ... руб. ...
В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы – по заявлениям в защиту интересов субъектов РФ.
В порядке ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сеферова Б.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за годы в сумме ... руб., пени в суме ... руб. ... коп., а всего в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Сеферова Б.А. в доход муниципального образования «Рамешковский район» государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья. Подпись.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.