Решение суда по иску о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-27/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамешки 25 января 2011 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.Н.

с участием представителя ответчика Зайцевой В.В.

при секретаре Цециной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области к Козлову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в суд с иском к Козлову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год, ... год и ... год в сумме ... рубля, и пени в сумме ... рубля ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что на Козлова С.Н. зарегистрированы транспортные средства: ... государственный регистрационный знак ..., которые в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ лицо, на которое зарегистрировано транспортные средство, признается плательщиком транспортного налога. В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Тверской области № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, Козлову С.Н. начислен транспортный налог за ... год в сумме ... рублей, за ... год в сумме ... рублей, за ... год в сумме ... рублей, всего в сумме ... рубля.

Дата обезличена Козлову С.Н. было отправлено заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен о подлежащей уплате сумме транспортного налога за ... годы Расчет налога указан в налоговом уведомлении.

Установленные сроки уплаты транспортного налога за ... год до Дата обезличена Налог ответчиком не оплачен своевременно.

Дата обезличена налоговая инспекция требованием об уплате налога Номер обезличен предложила налогоплательщику в срок до Дата обезличена погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу.

До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу не уплачена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области в судебное заседание не явился, истец направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Козлов С.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Зайцевой В.В.

Представитель ответчика Зайцева В.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в иске отказать. Представила письменные возражения на иск, из которых следует, что считает исковое заявление неправомерным, что истцом пропущен срок подачи искового заявления. В соответствии с законом Тверской области от 6 ноября 2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые уведомления за ...год, за ... год ответчиком получены не были, следовательно не могла возникнуть обязанность ответчика по уплате транспортного налога. Уведомление Номер обезличен от Дата обезличена является незаконным, получено ответчиком в ... года, и может содержать в себе информацию только за ... год. В соответствии со ст. 70 ч.1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Срок уплаты налога за ... год установлен до Дата обезличена за ... год – до Дата обезличена Во внимание должен приниматься тот момент выявления недоимки, как он установлен законом, а не произвольно, поскольку транспортный налог исчисляется налоговым органом, а не налогоплательщиком. Срок давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам является пресекательным, и суд в случае его пропуска отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд только в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. На дату подачи искового заявления Дата обезличена установленный законом срок подачи искового заявления в суд с требованием об уплате транспортного ... год истек на ... года ... за ... год истек на ... год ...

Представитель ответчика суду пояснила, что в налоговом уведомлении должен быть указан налог только ... год, а в нем указаны и налоги за ... годы. Уведомления за прошлые годы должны выставляться отдельно. Налоговое требование Козлову С.Н. также оформлено и представлено незаконно, в них срок уплаты налога за ... годы указан до Дата обезличена что противоречит закону Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области». Истцом нарушен срок подачи искового заявления в суд на взыскание налога за ... годы. Срок исковой давности и срок обращения в суд по налогу за ... год соблюдены. Однако ответчик не признает требование о взыскании налога за ... год ввиду ненадлежащего оформления налогового требования и налогового уведомления, налог подлежит уплате на основании ежегодно направляемых налоговых уведомления и требований. Доказательств того, что Козлов С.Н. не получал налоговые уведомления и требования за ... год и ... год представить не может, налоговое уведомление Козловым получено только в ... года. Козлов С.Н. признает, что до настоящего времени все указанные в исковом заявлении автомашины зарегистрированы на него, но они не эксплуатируются по причине неисправности и нахождения под арестом, однако она об этом не заявляет. Ответчик считает, что если автомашины не эксплуатировались, то транспортный налог не уплачивается.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 362 ч. 4, ч. 5 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Как установлено в судебном заседании, автомашина ... государственный регистрационный знак ... поставлена на учет Дата обезличена снята с регистрационного учета Дата обезличена то есть указанная автомашина в течение ... лет состояла на учете и зарегистрирована на ответчика. ...

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. 2 п. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Дата обезличена Козлову С.Н. было отправлено заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен о подлежащей уплате сумме транспортного налога за ... годы Расчет налога указан в налоговом уведомлении.

Дата обезличена налоговая инспекция требованием об уплате налога Номер обезличен предложила налогоплательщику в срок до Дата обезличена погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу.

В соответствии с расчетом транспортного налога за ... годы сделанном на основании данных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД), недоимка за ... год в сумме ... рублей, за ... год в сумме ... за ... год в сумме ... рублей, всего в сумме ... рубля ...

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере ... рубля ... копеек ...

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога за ... год не нарушен, нарушен срок только по взысканию налога за ... годы.

Согласно ст. 363 ч. 3 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно налоговому уведомлению и требованию об уплате налога с ответчика взыскивается налог за три налоговых периода.

Таким образом, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд.

По мнению суда не могут быть приняты и доводы представителя ответчика о ненадлежащем оформлении налогового уведомления и налогового требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом Федеральной налоговой службы от 5 октября 2010 года № ММВ-7-11/479 «Об утверждении формы налогового уведомления» утверждена форма налогового уведомления согласно приложению к настоящему приказу. Из пункта 4 указанного приказа следует, что налоговое уведомление формировать в зависимости от наличия у физического лица объектов налогообложения по одному налогу или нескольким налогам, подлежащим уплате на основании налогового уведомления, в том числе за предыдущие налоговые периоды при перерасчете сумм налогов.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом Федеральной налоговой службы от 1 декабря 2006 года № САЭ-3-19/825 «Об утверждении форм требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, документа о выявлении недоимки у налогоплательщика, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации» утверждена форма требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Судом установлено, что направленное Дата обезличена ответчику налоговое уведомление Номер обезличен соответствует утвержденной форме налогового уведомления и содержит все необходимые сведения, и направленное ответчику Дата обезличена требование также соответствует утвержденной форме и имеет все необходимые сведения.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ответчик получил налоговое уведомление и требование. Указанные в исковом заявлении транспортные средства, по которым имеется недоимка по транспортному налогу зарегистрированы на ответчика.

В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. С иском в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области, освобожденная от уплаты госпошлины, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска ... рублей ... копеек, размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Взыскать с Козлова С.Н. в бюджет Тверской области недоимку по транспортному налогу ... год в сумме ... рублей, за ... год в сумме ... рублей, за ... год в сумме ... рублей, всего в сумме ... рубля; пени в сумме ... рубля ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Взыскать с Козлова С.Н. в доход муниципального образования Рамешковский район Тверской области государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий. Подпись.

Мотивированное решение составлено 26 января 2011 года.

Судья. Подпись.

Решение обжаловано, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 10 марта 2011 года решение оставлена без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.