ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу пос. Рамешки 19 июля 2012 года Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Василевского С.В., при секретаре Романовой В.И., с участием истца и представителя истца Асеева А.Н. - Асеева Н.И., ответчицы Титовой А.М., её представителя Шевчук И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Асеева Н.И. и Асеева А.Н. к Титовой А.М. ООО «Геосервис», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» об утверждении границ земельных участков и исправлении кадастровой ошибки, УСТАНОВИЛ: Истец Асеев Н.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Титовой А.М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об утверждении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером № расположенным (адрес) и земельным участком с кадастровым номером № расположенным (адрес), согласно границам, установленным решением Пустораменского сельского совета № и согласно межевому плану и кадастровому паспорту от .... года, а также об обязании органов Росреестра исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях при проведении землеустроительных работ в .... году на земельном участке с кадастровым номером № учитывая межевание и границы смежного земельного участка с кадастровым номером № от .... года как ранее учтённого объекта недвижимости. Асеев А.Н. в ходе рассмотрения данного дела вступил в дело в качестве третьего лица на стороне истца с самостоятельными исковыми требованиями к Титовой А.М., ООО «Геосервис» и ФГБУ «ФКП Росреестра» об утверждении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером № расположенным (адрес), и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным (адрес) согласно границам, установленным решением Пустораменского сельского совета № и согласно межевому плану и кадастровому паспорту от .... года, а также об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» исправить кадастровую ошибку, допущенную в сведениях при проведении землеустроительных работ в .... году на земельном участке с кадастровым номером №, учитывая межевание и границы смежного земельного участка с кадастровым номером № от .... года как ранее учтённого объекта недвижимости. Исковые требования Асеева Н.И. и Асеева А.Н. обоснованы тем, что ответчик Титова А.М. и землеустроительная организация ООО «Геосервис» при проведении в .... году межевания земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Титовой А.М., не учли местоположение границ принадлежащих им земельных участков, определённых при межевании в .... году, не согласовали с ними границы земельного участка, нарушив их права по пользованию принадлежащими им земельными участками с кадастровыми номерами № соответственно. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация сельского поселения Алёшино Рамешковского района, Путина А.П. – собственник земельного участка с кадастровым номером №, являющегося смежным с земельным участком Титовой А.М. При рассмотрении данного дела истец и представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Асеева А.Н. - Асеев Н.И., с одной стороны, и ответчик Титова А.М. и её представитель Шевчук И.А., с другой стороны, пришли к мировому соглашению и представили суду заявление о его утверждении и прекращении производства по делу. В соответствии с условиями достигнутого сторонами мирового соглашения: - местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного (адрес), принадлежащего Асееву Н.И. , определяется поворотными точками, имеющими следующие координаты: .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... - местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного (адрес), принадлежащего Асееву А.Н. , определяется поворотными точками, имеющими следующие координаты: .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... - местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного (адрес) принадлежащего Титовой А.М. определяется поворотными точками, имеющими следующие координаты: .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... Схематичное изображение местоположения границ данных земельных участков отображено в приложенной к заявлению сторон схеме земельных участков, составленной кадастровым инженером ФИО1 являющейся неотъемлемой частью заключенного сторонами мирового соглашения. Стороны не имеют друг к другу претензий, связанных с компенсацией судебных расходов. Также в заявлении указано, что истец и представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Асеева А.Н. - Асеев Н.И., действующий за себя и за Асеева А.Н., отказывается от исковых требований к Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» и к ООО «ГеоСервис». При этом, последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ, Асееву Н.И. известны. Рассматривая данное заявление сторон, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 и ст.220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон и разъяснены последствия прекращения производства по делу. Судом усматривается, что предметом спора по данному делу является фактическое местоположение смежной границы земельных участков Асеева Н.И., Асеева А.Н. и Титовой А.М. Все три земельных участка ранее поставлены на кадастровый учёт с определением координат поворотных точек их границ. Заключенным мировым соглашением не затрагиваются и не изменяются согласованные ранее смежные границы с земельными участками администрации сельского поселения Алёшино Рамешковского района и Путиной А.П. Определённая сторонами смежная граница их земельных участков, как по мнению сторон, так и по мнению суда, соответствует их интересам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при определении местоположения этой границы стороны учитывают необходимость соблюдения строительных норм и правил. Таким образом, заключенное сторонами мировое соглашение, как не нарушающее прав и законных интересов других лиц и учитывающее требования закона, может быть утверждено судом. Заявленный истцом и представителем истца Асеева А.Н. – Асеевым Н.И. отказ от части исковых требований носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, последствия отказа от иска Асееву Н.И. разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах отказ истцов от иска в части подлежит принятию судом, а в части остальных исковых требований судом может быть утверждено мировое соглашение с прекращением производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Прекратить производство по данному гражданскому делу в части исковых требований Асеева Н.И. и Асеева А.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и к ООО «ГеоСервис» в связи с отказом от иска. 2. Утвердить заключенное истцом и представителем третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Асеева А.Н. - Асеевым Н.И. с одной стороны, и ответчиком Титовой А.М. и её представителем Шевчук И.А. с другой стороны, мировое соглашение с приложенной к нему схемой земельных участков, составленной кадастровым инженером ФИО1 являющейся неотъемлемой частью заключенного сторонами мирового соглашения, в соответствии с которыми: - местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного (адрес), принадлежащего Асееву Н.И. определяется поворотными точками, имеющими следующие координаты: .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... - местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного (адрес) принадлежащего Асееву А.Н. определяется поворотными точками, имеющими следующие координаты: .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... - местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного (адрес) принадлежащего Титовой А.М. определяется поворотными точками, имеющими следующие координаты: .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... - Стороны не имеют друг к другу претензий, связанных с компенсацией судебных расходов. 3. Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается 4. Данное определение в части, касающейся утверждения мирового соглашения, является основанием для внесения исправлений в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с ч.4 ст.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости». Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья. Подпись. Определение не обжаловано, вступило в законную силу.