№ 2-104/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 мая 2012 года п.Рамешки Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 мая 2012 года. Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Акбаровой Н.В. при секретаре Купцовой С.С., с участием представителя истца по доверенности Медник М.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гугузина Н.И. к администрации сельского поселения Никольское Рамешковского района Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованиями о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего (дата) имущества в виде жилого дома, расположенного (адрес) и признать право собственности на указанный дом в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти ФИО2 дом по указанному адресу в соответствующих долях фактически приняли .... ФИО3, .... ФИО1. После смерти .... ФИО3 .... он и .... ФИО1 проживали в этом доме. После смерти .... ФИО1 (дата), он, Гугузин Н.И. с заявлением о принятии наследства никуда не обращался, но фактически принял наследство ...., так как практически .... проживал в этом доме, ухаживал за домом, проводил ремонт за свой счет, ухаживал за приусадебным участком, что могут подтвердить соседи, которые хорошо знали их семью. После .... по семейным обстоятельствам и в связи с тяжелым материальным положением уехал (адрес) и некоторое время не занимался домом. Ссылаясь на ст.1152, 1153 ГК РФ истец просит включить в наследственную массу указанный дом и признать за ним право собственности. В судебное заседание истец Гугузин Н.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте дела не явился, его интересы по доверенности представлял Медник М.Б., который исковые требования поддержал в полном объеме и просил об их удовлетворении. Представитель ответчика – администрация сельского поселения Никольское надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя. Представитель межрайонной ИФНС № 9, привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил, о причинах неявки суд не известил, судом определено рассмотреть дело в отсутствии указанного представителя. Ранее в судебном заседании истец Гугузин Н.И. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что .... он является единственным наследником после смерти своего отца. После смерти .... ФИО3 никто из родственников в доме не проживал, он точно не знает, где они проживают, и живы ли они. В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ..... Гугузин Н. уехал (адрес) но приезжал в дом со своей семьей, занимался домом. Кроме Гугузина Н.И., она в деревне никого из родственников не видела. В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что .... Гугузин Н.И. часто приезжал в деревню со своей семьей, ухаживал за домом и огородом. Больше никого из родственников Гугузина Н.И. она в деревне не видела. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Уткина Н.В. поддержала исковые требования, не возражала против их удовлетворения и пояснила, что администрацией сельского поселения Никольское было принято решение о признании дома № бесхозяйным, поскольку дом долгое время находился без присмотра. Администрацией была проведена работа по оформлению кадастрового плана и технического паспорта на указанное недвижимое имущество. Однако объявился Гугузин Н.И. и сообщил, что намерен вступить в наследство на дом, возместил все понесенные администрацией расходы по оформлению документов. Оформление документации о признании дома № бесхозяйным было прекращено. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества. Принадлежность дома Гугузину Н.И. подтверждается: справкой администрации сельского поселения Никольское, что Гугузину Н.И. на праве частной собственности принадлежит жилой бревенчатый дом с надворными постройками; техническим паспортом на жилой дом с инвентарным номером № кадастровым паспортом с кадастровым номером на дом № справкой на жилой дом, выданной «Ростехинвернтаризацией–БТИ» .... справками администрации сельского поселения Никольское Рамешковского района .... свидетельством о праве собственности на землю, землевладения, землепользования от (дата) Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, выданного Управлением Росреестра по Тверской области от (дата) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация на жилой дом и земельный участок, расположенных (адрес) (дата) ФИО6 умер, что подтверждено свидетельством о смерти .... Как установлено в суде имущество, принадлежащее ФИО6 фактически приняли члены его семьи ФИО3 – .... – ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, поскольку стали проживать в жилом доме (адрес) (дата) умерла ФИО3, согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния запись о смерти в отношении ФИО3 отсутствует. Согласно справке архива Государственной нотариальной конторы .... наследственное дело на имущество ФИО3, умершей (дата) не заводилось .... (дата) умер ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти .... Согласно справке нотариуса ФИО10 наследственное дело на имущество ФИО1, умершего (дата) не заводилось .... Как установлено в суде имущество, принадлежащее ФИО1, умершему (дата), в порядке наследования по закону фактически принял, но не оформил своих наследственных прав его сын Гугузин Н.И. Факт родственных отношений наследодателя ФИО1, умершего (дата) и Гугузина Н.И. установлен в суде .... Указанные обстоятельства помимо объяснений истца подтверждаются исследованными судом доказательствами. В частности, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые в суде пояснили, что знали всю семью Гугузиных. После смерти ФИО3 в доме стали проживать ФИО1 и .... Гугузин Н.И., остальные дети Гугузиных разъехались. После смерти ФИО1, .... Гугузин Н.И. проживал какое-то время, потом уехал (адрес) но периодически приезжал с семьей. Другие родственники в этот дом не приезжали. Суд признает достоверность этих показаний с учетом других доказательств по делу. Согласно справке администрации сельского поселения Никольское в доме № по (адрес) никто не зарегистрирован и в настоящее время никто не проживает. Кроме того, согласно сообщения администрации сельского поселения Никольское в .... году была подана заявка для постановки на учет в УФС «Росреестра» по Тверской области дома № № как бесхозяйное имущество, однако в связи с появлением наследника Гугузина Н.И. оформление документации по дому № как бесхозяйного прекращено. Согласно извещениям об отсутствии записи акта гражданского состояния запись о смерти в отношении ФИО9, ФИО8, ФИО7 отсутствует .... Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он свершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В судебном заседании установлено, что наследники по закону первой очереди на имущество Гугузина Н.И., умершего (дата) отсутствуют. Истец Гугузин Н.И. является наследником по закону первой очереди на имущество .... ФИО1, фактически принял наследство, открывшееся после его смерти, которое истцу необходимо надлежащим образом оформить. Согласно представленного наследником кадастрового паспорта, составленного по состоянию на (дата), дому № по (адрес) присвоен инвентарный номер № Принимая во внимание, что право собственности Гугузина Н.И. на дом № нашло свое подтверждение, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Р Е Ш И Л : Исковые требования Гугузина Н.И. удовлетворить полностью. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего (дата) имущество в виде жилого дома № расположенное (адрес) Признать за Гугузиным Н.И. право собственности на жилой дом № расположенный (адрес) Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий. Подпись. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 19.06.2012 года.