Дело № 2-161/2012 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2012 года п. Рамешки Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 июля 2012 года. в составе председательствующего Акбаровой Н.В., при секретаре Шероновой Е.И., с участием истца Безобразовой Т.М., ответчика Безобразова А.П., представителя истца – адвоката Устинова С.Н., представившего удостоверение № У С Т А Н О В И Л: Безобразова Т.М. обратилась в суд с иском, указав, что (дата) заключила брак с Безобразовым А.П., от совместного брака родилось двое детей. (дата) колхоз .... предоставил ее семье, состоящей из четырех человек в пользование жилой дом, в котором она проживает в настоящее время. (дата) они купили дом у колхоза за .... рублей, деньги она брала в долг у администрации предприятия .... По обоюдному согласию, в качестве покупателя в договоре купли-продажи значится ее супруг Безобразов А.П. Для ведения личного подсобного хозяйства, администрация сельского Совета .... предоставила во временное пользование земельный участок, на котором расположен жилой дом. (дата) решением .... суда брак с Безобразовым был расторгнут. Ответчик Безобразов (дата) ушел из дома, создал новую семью, и проживает по (адрес), продолжая быть зарегистрированным в спорном доме (адрес) Никаких расходов по содержанию дома ответчик не несет. В настоящее время возникла необходимость подготовить документы на газификацию дома, однако изготовить технический паспорт не представляется возможным, в связи с отказом Рамешковского отделения Тверского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», поскольку в соответствии с договором купли-продажи собственником дома является Безобразов А.П. Ссылаясь на ст. 34 Семейного Кодекса РФ, истица указывает, что приобрели жилой дом в период брака, а потому дом является совместной собственностью. Просит признать за ней право собственности на .... доли жилого дома, расположенного (адрес) В судебном заседании истец Безобразова Т.М. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на .... доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного (адрес) В судебном заседании ответчик Безобразов А.П. исковые требования признал в полном объеме, представив в суд письменное заявление о признании иска .... Представитель ответчика – Рамешковское отделение Тверского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя ответчика .... Представитель третьего лица – Администрация сельского поселения .... надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело его в отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований .... Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, в такой ситуации суд фактически освобождается от обязанности давать оценку обстоятельствам и основаниям, представленным в обоснование требований истцом. Судом установлено, что (дата) Безобразовы заключили брак .... (дата) Безобразов А.П. приобрел по договору купли-продажи .... жилой дом, расположенный (адрес) (дата) Безобразов А.П. получил в собственность земельный участок, на котором расположен приобретенный им жилой дом, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю .... (дата) брак Безобразовых был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака .... Статья 34 Семейного кодекса РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В порядке ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что Безобразовы имеют совместную собственность, приобретенную в период брака: жилой дом. Истец вправе обратиться в суд с требованием о разделе имущества в равных долях. Данное требование Безобразовой Т.М. основано на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику Безобразову А.П. разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Безобразовой Т.М. к Безобразову А.П. удовлетворить. Признать за Безобразовой Т.М. право собственности на .... долю жилого дома ...., расположенного (адрес) Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий. Подпись. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.