П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Раменское 1 июня 2012 г. Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В. с участием частного обвинителя потерпевшей ФИО1, осужденного Граблина Н.В., при секретаре Назаркиной А.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Граблина Н.В. на приговор и.о. мирового судьи 212 судебного участка Раменского судебного района Московской области мирового судьи 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макаровой Е.В. от <дата>, которым Граблин Н. В., <...>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей, УСТАНОВИЛ: Граблин Н.В. приговором мирового судьи признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <...>. Приговором мирового судьи установлено, что <дата> около 22 часов Граблин Н.В., находясь в коридоре коммунальной квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры по поводу открытой форточки и двери, подошел к ФИО1 и нанес ей один удар кулаком правой руки в правый глаз, причинив тем саамы телесные повреждения ФИО1 в виде кровоподтека нижнего века справа. В апелляционной жалобе осужденный Граблин Н.В. просит обвинительный приговор мирового судьи отменить, поскольку данного преступления он не совершал, так как в момент совершения преступления находился на работе, что подтверждается показаниями свидетелей, а телесные повреждения, ФИО1 получила в ходе постоянных конфликтов, драк с ФИО2, что также подтверждается показаниями свидетелей. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Граблина Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, так как с подсудимым они примирились и подсудимый загладил причиненный ему вред. Осужденный Граблин Н.В. не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступления небольшой тяжести, Граблин Н.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Граблина Н.В. в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 367 ч.3 п.2 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Приговор и.о. мирового судьи 212 судебного участка Раменского судебного района Московской области мирового судьи 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макаровой Е.В. от <дата>, которым Граблин Н. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <...> – отменить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Граблина Н. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ – прекратить, в связи с примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья: