ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г.Раменское 18 мая 2010г.
Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Дьяконовой С.В., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
М., <…>, в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ
Установил:
М. совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
24 февраля 2010г. в 14 час. М. возле мусорного контейнера, расположенного около д.<…> пос.... Раменского района Московской области, нашел три патрона, после чего умышленно, с целью незаконного присвоения найденного, приобрел вышеуказанные патроны, которые согласно заключения эксперта относятся к категории боеприпасов, три патрона калибра 5,45х39 мм, являются военными патронами, заводского изготовления, пригодными для стрельбы, затем умышленно с целью незаконного ношения боеприпасов, незаконно носил при себе до 13 час. 27 февраля 2010г., когда вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты у него сотрудниками 1 ГОМ УВД по Раменскому муниципальному району в ходе личного досмотра проводившегося на ... г.Раменское Московской области.
Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершении преступления полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.
Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который считается лицом ранее не судимым, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств, в связи с чем суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ
Приговорил:
М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ с испытательным сроком шесть месяцев, с возложением обязанности периодически раз в месяце являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.
Меру пресечения М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу – гильзы от пистолетных патронов калибра 5,45х39 мм - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья:
Секретарь:
Приговор вступил в законную силу 29 мая 2010 г.