Постановление по делу ст. 264 ч.3



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О   прекращении   уголовного   дела,  уголовного   преследования.

 

       15  марта   2010г.                                                                           г.Раменское

 

   Судья   Раменского  городского  суда  Московской   области  Ломакина В.И.,

С  участием  государственного    Зарецкой Г.А.,

С  участием:  подсудимого Х.,

Защитника:  адвоката  Бирюковой Е.А

При  секретаре:  Х.,

А  также   с  участием:  потерпевшего Х.,

Рассмотрев   в  открытом  судебном   заседании  уголовное  дело Номер обезличен в  отношении:

          Х,  -   обвиняемого  в  совершении   преступления,  предусмотренного  ст.264 ч.3 УК  РФ, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

      Согласно   обвинительного  заключения,  Х., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

 

         Потерпевший  в   судебном   заседании   просит  суд  настоящее   уголовное  дело  в  отношении   подсудимого Х. производством  в  суде  прекратить  в  связи  с  примирением  с  подсудимым,  т.к.  за  содеянное   он  простил  подсудимого,  материальных   претензий  к   нему   не   имеет,  поскольку    материальный   ущерб ему  возмещен  в   полном  объеме.

 

      Подсудимый   в   судебном  заседании  не  возражает  против  прекращения  уголовного  дела, т.к.  действительно  с  потерпевшим  он  примирился, материальных  претензий   потерпевший  к   нему   не  имеет,   поскольку   ущерб  ему   возмещен   в полном   объеме,   в  содеянном  искренне   раскаивается.

 

    Государственный  обвинитель и  защитник не  возражают  против  прекращения   уголовного   дела  в  связи  с  примирением.

 

     Суд,  выслушав   мнение   участников   судебного  разбирательства,  проверив   материалы  дела,  считает,  что  настоящее  уголовное  дело  возможно  в  суде  прекратить  в   связи  с  примирением  потерпевшего  с  подсудимым,  т.к.  между  собой   подсудимый  и  потерпевший   действительно   пришли к   примирению,  материальных   претензий   потерпевший   к   подсудимому   не   имеет,     кроме   того,  подсудимый    ранее  не  судим,  к  уголовной  ответственности  привлекается  впервые,   в  содеянном  искренне  раскаивается,    содеянное  подсудимым  отнесено  законом   к   категории  преступлений   средней   тяжести,  по  которым   возможно  прекращение   уголовного   дела  в  связи  с  примирением   потерпевшего  с   подсудимым   в  силу  ст.76  УК  РФ.

 

  На   основании   вышеизложенного  и  руководствуясь  ст.ст.25, 254  УПК  РФ,  -

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

             Прекратить   уголовное   дело (уголовное   преследование)  в   отношении   Х,  обвиняемого  в  совершении   преступления,  предусмотренного     ст.264 ч.3  УК  РФ,  по   ст.25  УПК  РФ (в  связи  с  примирением   с   потерпевшим).

 

           Меру   пресечения   Х. -   подписку  о  невыезде   и  надлежащем  поведении  -   отменить   по  вступлении   постановления   в   законную  силу.

 

    Постановление   может  быть  обжаловано  в  кассационном  порядке  в  Московский   областной   суд  в  течение   10   суток  со   дня   его   вынесения.

 

 

                                                     Судья:

 

 

 

Постановление вступило в законную силу 26.03.2010г.