Постановление по делу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Раменское Моск. обл. 20 мая 2010 года

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О. с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Ворожейкиной Е.М., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Дьяконовой С.В., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер, выданный Раменским филиалом МОКА, потерпевшего ФИО0, при секретаре ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Потерпевший ФИО0 обратился с заявлением о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, так как ему возмещен причиненный вред в полном объеме и каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО4, который не возражает против прекращения производства по данному делу за примирением сторон.

Установлено, что подсудимый ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, за которое предусмотренное максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый ФИО4 в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и компенсировал причиненный ему вред в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства- водительское удостоверение, автомашину Хенде-Акцент ...- вернуть по принадлежности ФИО4

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

... – приговор вступил в законную силу 31 мая 2010 г.