ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
Дата обезличена года г. Раменское М.о.
Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Бочаровой Н.И.,
адвоката Бирюковой Е.А.,
при секретаре Ш.,
а также гражданского истца К.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
К.
в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия К. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Действия К. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При рассмотрении данного уголовного дела защитник подсудимого адвокат Бирюкова Е.А. заявила ходатайство о прекращении в отношении К. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном искреннее раскаивается, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства после совершения преступления он никаких правонарушений не допускал.
Подсудимый К. полностью поддержал ходатайство адвоката Бирюковой Е.А. и также просит прекратить данное уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он полностью осознал свою вину и искренне сожалеет о случившемся.
Гражданский истец К. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении К. в связи с деятельным раскаянием, поскольку тот принес свои извинения, загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель Бочарова Н.И. не возражает против прекращения данного уголовного дела в отношении К. в связи с деятельным раскаянием.
Учитывая, что К. ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, загладил причиненный вред, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, после совершения преступлений никаких правонарушений не допускал, у суда имеются основания полагать, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно-опасным, поэтому на основании ст.75 УК РФ его от уголовной ответственности следует освободить и уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.28, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
... – вступил в законную силу Дата обезличенаг.