ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
Дата обезличенаг. г.Раменское
Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И.,
С участием государственного обвинителя: Гущина В.В.,
С участием: подсудимого А.,
Защитника: адвоката Хомякова О.Е., представившего суду удостоверение № и ордер, выданный …..,
При секретаре: А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Номер обезличен в отношении:
А, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.174.1 ч.3 п. « б» УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного заключения, А. обвиняется в совершении использования денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, для осуществления предпринимательской деятельности в крупном размере лицом, с использованием своего служебного положения.
В судебном заседании государственный обвинитель просит данное уголовное дело прекратить в связи с изменениями, внесенными в Главу 22 УК РФ Федеральным Законом от Дата обезличенаг., поскольку финансовыми операциями и другими сделками с денежными средствами, совершенными в крупном размере, в данной статье ( ст.174.1 УК РФ) стали признаваться финансовые операции и другие сделки с денежными средствами, совершенные на сумму, превышающую 6.000.000руб., а согласно заключения экономической экспертизы, общий расход денежных средств, использованных для осуществления предпринимательской деятельности ООО «….», в том числе А., за период времени с Дата обезличена. по Дата обезличенаг. по представленным первичным оправдательным документам составляет - 3.593.638руб. 90коп., т.е. в действиях подсудимого А. отсутствует состав уголовного преступления, предусмотренного ст.174.1 ч.3 п. « б» УК РФ ( декриминализация преступления).
Участники судебного разбирательства не имеют возражений против прекращения данного уголовного дела в связи с декриминализацией данного преступления.
Суд, выслушав доводы ходатайства государственного обвинителя и мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, считает, что ходатайство государственным обвинителем заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, а потому данное уголовное дело в отношении А. производством в суде следует прекратить по ст.24 ч.2 УПК РФ, поскольку преступность и наказуемость деяния, совершенного А., устранена Федеральным Законом РФ от Дата обезличенаг., т.к., согласно заключения экономической экспертизы, общий расход денежных средств, использованных для осуществления предпринимательской деятельности ООО «……», в том числе А., за период времени с Дата обезличена. по Дата обезличенаг. по представленным первичным оправдательным документам составляет - 3.593.638руб. 90коп., поэтому уголовное дело по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ст.174.1 ч.3 п. « б» УК РФ, следует прекратить в связи с декриминализацией данного преступления.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.254 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование, в отношении А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.174.1 ч.3 п. « б» УК РФ, производством в суде прекратить на основании ст.24 ч.2 УПК РФ.
Меру пресечения А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: