ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Раменское Дата обезличена г.
Судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Зарецкой Г.А., подсудимого Фадеева Е.Г., адвоката Рыжкова А.Б., потерпевшего ФИО1, при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Фадеева Евгения Геннадьевича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фадеев Е.Г. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если таковыми действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 3 часов, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома Номер обезличен под окнами квартиры Номер обезличен, расположенной в подъезде Номер обезличен по ... Раменского района Московской области, ФИО2 задержал ФИО1, полагая, что последний в числе других лиц совершил кражу из автомашины марки «Фольксваген-Пассат», принадлежащей ФИО5, которой он, ФИО2 управлял по доверенности, после чего ФИО2 и Фадеев Е.Г., который прибыл к указанному месту по просьбе ФИО2, совместно, умышленно, по предварительному сговору, самовольно, вопреки установленному УПК РФ и УК РФ порядку привлечения к уголовной ответственности, возмещения материального ущерба причиненного преступлением с целью возмещения причиненного ФИО2 кражей из указанной автомашины марки «...» материального ущерба потребовали у ФИО1 в срок до Дата обезличена года передать им .... Одновременно Фадеев Е.Г., действуя согласно отведенной ему роли, с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению и принуждения его к выполнению их требований приставил к горлу ФИО1 предмет, похожий на нож и высказал словесные угрозы физической расправы. При этом ФИО1 воспринял данную угрозу как реально опасную для своей жизни и здоровья. Затем ФИО2 обыскал карманы одежды ФИО1, где обнаружил и оставил у себя в качестве гаранта выполнения ФИО1 их с Фадеевым Е.Г. требований, ключи от автомашины ..., р.з. Номер обезличен, портмоне, стоимостью ..., в котором находились документы: водительское удостоверение ФИО1, техосмотр на автомобиль ..., р.з. Номер обезличен, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО6, доверенность на имя ФИО1, страховое медицинское свидетельство на имя ФИО1, страховой полис ОСАГО на имя ФИО6, квитанции на получение страховой премии на имя ФИО6, дисконтные карты, не имеющие материальной ценности. После чего ФИО2 передал вышеуказанные ключи от автомашины ... Фадееву Е.Г. Продолжая свои преступные действия и реализуя общий преступный умысел, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, с целью принуждения ФИО1 к выполнению их требований о передаче им денежных средств в счет причиненного материального ущерба, нанес множественные удары рукой и ногой по голове ФИО1, от чего последний неоднократно падал, причинив своими действиями ФИО1 телесные повреждения: кровоподтек на лице, не повлекший вреда здоровью, но причинивший физическую боль. После чего незаконно удерживая ФИО1 в автомашине ..., р.з. Номер обезличен, за рулем которой находился Фадеев Е.Г., последний и ФИО2, следуя за указанной автомашиной ... на автомашине «...», р.з. Номер обезличен перевезли ФИО1 в пос.... и вернулись обратно, где около 5 часов, находясь на указанном выше участке местности, продолжая свой преступный умысел, направленный на получение от ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба, ФИО2 продолжил избиение ФИО1, нанеся ему удары руками и ногами по голове и телу, а Фадеев Е.Г., действуя согласно распределенным с ФИО2 ролям, продолжая высказывать в адрес ФИО1 угрозы физической расправы, потребовал от ФИО1 написать явку с повинной о совершенном им преступлении. ФИО1, опасаясь дальнейшего избиения и применения к нему насилия, выполнил указанное требование, после чего Фадеев Е.Г. забрал у ФИО1 написанную тем явку с повинной.
Подсудимый Фадеев Е.Г. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что Дата обезличена года ему на мобильный телефон позвонил его друг ФИО2, который сообщил, что вскрыли его машину и попросил выйти его на улицу. Когда вышел на улицу, около дома Номер обезличен по ... Раменского района увидел ФИО2 с молодым человеком, позже узнал, что это ФИО1 ФИО2 задержал ФИО1, который вместе с другими ребятами пытался похитил из машины, которой по доверенности управлял ФИО2, вещи последнего и угнать машину. ФИО1 стал просить их не обращаться в милицию, обязался отремонтировать замок на багажнике, который он ранее взломал. Также ФИО1 сказал, что в залог им оставит свою машину ..., ключи от машины и свои документы, а также сказал, что напишет явку с повинной о совершенном преступлении. Он, Фадеев, принес бумагу и ручку, после чего в автомашине ... ФИО1 написал явку с повинной. Затем он вместе с ФИО1 на машине последнего под управлением ФИО2 поехали на ж\д станцию «...», где ФИО1 вышел из машины, сказал, что приедет Дата обезличена года, чтобы отремонтировать машину. А он и ФИО2 поставили машину ФИО1 на автостоянку в пос..... ФИО2 забрал с собой документы на имя ФИО1, ключи от машины и явку с повинной ФИО1, после чего он и ФИО2 добрались до д.Кузнецово и разошлись по домам. Каких либо противоправных действий в отношении ФИО1 он не предпринимал.
Несмотря на то, что подсудимый Фадеев Е.Г. вину в совершении указанного преступления не признал, его вина в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ФИО1, который показал, что в Дата обезличена года, точную дату не помнит он, ФИО3 и ФИО4 решили совершить кражу. Они приехали на машине ..., которой он управлял по доверенности, в ... Раменского района. Они вышли из его машины и подошли к автомашине «...» красного цвета, гос.номера он не помнит, где решили вскрыть багажник и похитить из него вещи. При помощи отвертки они вскрыли багажник машины, в нем находится домкрат, и два куска замороженного мяса. ФИО3 взял домкрат, а ФИО4 взял два куска мяса, они закрыли багажник и только хотели пойти к его машине, то увидели, что к ним бежит мужчина, как позже он узнал, это потерпевший по делу ФИО2. Они бросили похищенные вещи и разбежались в разные стороны. Он спрятался среди каких-то сараев и спустя какое-то времени, вышел и пошел в сторону своей машины. Когда он зашел за дом, то к нему подбежал ФИО2, который схватил его за руку и стал у него спрашивать где его друзья. Он ответил, что не знает, куда они убежали. В это время к ним подбежал еще мужчина, это быт подсудимый по делу Фадеев. ФИО2 и Фадеев его немного побили, бил его ФИО2, Фадеев почти не бил, только один раз ударил. Он предложил не вызывать милицию, возместить ущерб, починить сломанный замок. После этого он сказал, что оставит автомашину Фадееву и ФИО2 в подтверждение того, что возместит ущерб. Кто то из них, Фадеев или ФИО2 его спросили: а где документы? И он отдал документы. Ранее данные показания подтверждает, их подписывал, однако деньги у него никто не требовал, ножом не угрожал.
Показаниями потерпевшего ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, где последний дал показания аналогичные данным в суде, однако указал, что после того, как его задержали ФИО2 и Фадеев, последний сразу приставил к его горлу предмет, похожий на нож, но он не видел этого предмета, и сказал, что он его зарежет, т.к. ему это не в первый раз и что он уже за это был в тюрьме. Затем ФИО2 и Фадеев Е.Г. повели его к вышеуказанной машине, которую они ранее вскрыли, где около машины, ФИО2 спросил у него, чья стоит через дорогу машина, на что он ответил, что это его машина, тогда Фадеев Е.Г. сказал ФИО2, чтобы тот обыскал его карманы одежды, на что ФИО2 в присутствии Фадеева Е.Г. обыскал его карманы, в которых нашел и забрал ключи от машины, которые лежал в верхнем внешнем кармане куртки, в количестве 4 штук и брелка и документы: водительское удостоверение на его имя, тех.осмотр на автомобиль «...» г.н. Номер обезличен, свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО6, доверенность на его имя, страховое медицинское свидетельство на его имя, страховой полис ОСАГО на имя ФИО6, дисконтная карта «...», дисконтная карта «...», данные документы и карты не имеют для него материальной ценности. Вышеуказанные документы и карты лежали в коричневом портмоне, стоимостью ..., который лежал во внутреннем кармане куртки. Затем ФИО2 отдал ключи от его машины Фадееву Е.Г. Тот завел его машину ее и на его машине подъехал к ним. Затем Фадеев Е.Г. вышел из его машины и ФИО2 нанес ему несколько ударов своей рукой сжатой в кулак и правой ногой по его голове, от данных ударов он падал на землю, но когда он поднимался, то ФИО2 снова наносил ему новые удары, сколько всего было ударов он не помнит. Затем ФИО2 и Фадеев Е.Г. сказали садиться в его машину, он сел в машину на переднее сиденье пассажира, а за руль сел Фадеев Е.Г., ФИО2 сел в свою машину и они поехали в сторону ... Раменского района Московской области. Когда они подъехали к одному из домов, какого именно и на какой улице он не знает, то Фадеев Е.Г. и ФИО2 вышли из машин, при этом Фадеев Е.Г. забрал из замка зажигания ключи от машины, он в это время остался в своей машине, и подошли к входной двери одного из подъездов дома, где стали звонить кому-то по домофону. Затем Фадеев Е.Г. и ФИО2, снова подошли к машинам и они поехали обратно к дому ФИО2 Когда они подъехали к дому ФИО2, то Фадеев Е.Г. сказал ему, что они его отпустят если он напишет явку с повинной по факту вскрытия машины ФИО2 Затем Фадеев Е.Г. вышел из машины и пошел домой за листком бумаги, а ФИО2 в это время сел за руль его машины и сказал ему, чтобы он позвонил своим друзьям, т.е. ФИО3 и ФИО4, но т.к. у него разрядился мобильный телефон, то ФИО2 предложил ему свой телефон, он переставил свою сим-карту в телефон ФИО2 и стал звонить ФИО3 и ФИО4, однако ни ФИО3, ни ФИО4 не ответили на его звонки. После чего ФИО2 вытащил его сим-карту, отдал ее ему. В это время к соседнему дому подъехала а/м «...» серебристого цвета, гос. номера он не помнит, и ФИО2 на его машине подъехал к данной машине, вышел из его машины, при этом также забрал ключи от машины из замка зажигания, подошел к водителю вышеуказанной машины, как позже он узнал, что того зовут ФИО7. Спустя некоторое времени, к его машине подошли ФИО2 и ФИО7 которые сказали ему, чтобы он вышел из машины. Когда он вышел из своей машины, то ФИО2 неожиданно нанес ему несколько ударов в область головы, от которых у него пошла кровь из носа и губы, но ФИО2 не остановился и продолжил его в течение 10 минут избивать, когда он падал на землю, то ФИО2 его избивал ногами, но он постоянно вставал с земли. ФИО7 сказал ФИО2, чтобы тот позвонил в отделение милиции и написал на него заявление. В это время снова пришел Фадеев Е.Г. который сказал ФИО2, чтобы тот прекратил его избивать, отвел его в машину и посадил на переднее сиденье пассажира, а сам сел за руль его машины, после чего, дал ему листок бумаги и ручку, и сказал написать явку с повинной по факту кражи. Затем он, под диктовку Фадеева Е.Г., написал явку с повинной по факту кражи, а также, что он вместе с ФИО3 и ФИО4, хотели угнать машину ФИО2 Он вместе со своими друзьями не хотел угонять машину ФИО2, а только хотели слить бензин и похитить вышеуказанные предметы. Затем Фадеев Е.Г. забрал у него явку с повинной и позвал ФИО2, который вместе с ФИО7 стоял около его машины, и когда ФИО2 сел в его машину на заднее сиденье, то Фадеев Е.Г. в присутствии ФИО2 сказал ему, что все его документы, ключи от машины и сама машина останутся у них, а он должен Дата обезличена г. привезти им ..., и если он не привезет деньги, то они написанную им явку с повинной отнесут в отделение милиции. Затем Фадеев Е.Г., ФИО2 и он поехали к ж/д станции ... Раменского района Московской области, а ФИО7 ушел в неизвестном направлении. Когда они подъехали к вышеуказанной станции, то Фадеев Е.Г., в присутствии ФИО2, сказал ему, что он может выйти из своей машины и ехать домой, и еще раз повторил, чтобы он Дата обезличена г. привез вышеуказанные деньги, при этом ФИО2 продиктовал ему свой номер телефона Номер обезличен, на который он должен был позвонить когда нашел бы .... Он, около 05 часов 30 минут Дата обезличена г., вышел из своей машины, и поехал домой. Около 07 часов 50 минут он приехал домой и отправил с телефона ФИО6 Номер обезличен сообщение ФИО3, чтобы тот позвонил ему и лег спать. Через минут 20 ему позвонил ФИО3, который сказал ему что он и ФИО4 подъехали к его дому и что им надо встретиться. Он вышел из своей квартиры и увидел, что те стоят около его дома. Когда он подошел к ним, то рассказал про вышеописанное и они решили обратиться в отделение милиции, т.к. у него не было ..., чтобы отдать ФИО2 и Фадееву Е.Г. Дата обезличена г. он приехал в 1 ГОМ УВД по Раменскому муниципальному району и написал заявление о причинении ему телесных повреждений и незаконном завладении его автомобилем, а также, что у него вымогают .... После того как он написал заявление, то вместе с сотрудниками милиции они проехали в д. ..., где сотрудники милиции установили ФИО2, Фадеева Е.Г. и ФИО7 От ФИО2 сотрудники милиции узнали, что он вместе с Фадеевым Е.Г. поставили его машину на автостоянку в ... Раменского района Московской области. После чего он вместе с сотрудниками милиции проехал на вышеуказанную стоянку, где в присутствии него и двух понятых была осмотрена его машина, в которой находились похищенные им, ФИО3 и ФИО4 вещи. При осмотре он увидел, что отсутствует панель от его автомагнитолы «Мистери» черного цвета стоимостью ..., документов на данную магнитолу у него не сохранилось, но он сможет ее опознать по внешнему виду, размеру. Всего у него было похищено на общую сумму ..., что для него является значительным ущербом. л.д. 192-196)
Показаниями потерпевшего ФИО1, данными им в ходе проведения очной ставки с обвиняемым ФИО2, оглашенными судом, где ФИО1 подтвердил вышеуказанные показания, данные им в ходе предварительного следствия по делу л.д.169-174)
Заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые Дата обезличена г. в 03 часа 00 минут, причинили ему телесные повреждения, незаконно удерживали его, а также под угрозой ножа и угрозы применения дальнейшего физического насилия, незаконно завладели принадлежащей ему автомашиной «...» с гос. номером Номер обезличен, вишневого цвета, причинив материальный ущерб на сумму ..., а также вымогают у него денежные средства в размере ... л.д.2)
Показания потерпевшей ФИО6 о том, что ранее они сожительствовали с потерпевшим по делу ФИО1, Дата обезличена г. около 23 часов ФИО1 уехал из дома на машине ..., сказав, что ему с ФИО3 и ФИО4 надо съездить в Москву. Вернулся Он только под утро, весь в крови. Около 7 часов на ее телефон позвонил их знакомый ФИО9, который поговорил с ФИО1. После этого ФИО1 вышел на улицу и она увидела, что ФИО1 подошел к ФИО4, ФИО3 и ФИО9, но о чем они разговаривали она не слышала. Когда ФИО1 снова зашел домой, то сказал, что ему надо будет уехать с ФИО9, и уехал. Только Дата обезличена г. она нашла ФИО1 в милиции г.Раменское.
Показания потерпевшей ФИО6, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, где последняя дала показания аналогичные данным в суде. л.д.31-33)
Показаниями свидетеля ФИО8, о том, что он работает в Раменском УВД в отделе ОБОП в должности оперуполномоченного с Дата обезличена г. Дата обезличена г. он находился на своем рабочем месте и ему стало известно, что в дежурную часть 1 ГОМ УВД по Раменскому муниципальному району обратился ФИО1, который написал заявление о том, что его неизвестные лица подвергли избиению, причинив телесные повреждения, а также его незаконно удерживали и под угрозой физической расправы, незаконно завладели принадлежащей ему автомашиной «...», а также требуют с него денежные средства в размере .... Им у ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он показал, что он вместе со своими друзьями на вышеуказанной машине поехали в ... Раменского района Московской области, где увидели стоящую около дома а/м «...», темного цвета, и он вместе со своими друзьями решил слить бензин из данной машины. Хозяин машины увидел происходящее и сказал ФИО1, что не вызовет милицию, если ФИО1 даст ему .... ФИО1 пояснял, что подсудимые ФИО2 и Фадеев его избивали. У одного избивавших его бы предмет, похожий на нож.
Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, где последний дал показания аналогичные данным в суде, также указал, что по требованию Фадеева ФИО1 написал явку с повинной. В ходе оперативных мероприятий в ... Раменского района была обнаружена машина ФИО1, а также установлены ФИО2, Фадеев и ФИО7. В квартире у ФИО2 были обнаружены и изъяты документы и ключи от указанной автомашины. л.д.132-134)
Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, где последний показал, что он работает в 1 ГОМ УВД по Раменскому муниципальному району в должности оперуполномоченного с Дата обезличена г., в остальном дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, данными тем в ходе предварительного следствия л.д.130-131)
Показания свидетеля ФИО9, о том, что Дата обезличена г. около 6 часов, он находился в г.Жуковский Московской области, ему на мобильный телефон позвонил его друг ФИО3, который попросил отвезти его домой в г.Жуковский, при этом сказал, что находится недалеко от СНТ «...» близ ... Раменского района Московской области. Он согласился и на своей машине минут через сорок, подъехал к СНТ «...», где на перекрестке дороги увидел ФИО3 и ФИО4, которых довез до дома. Утром они подъехали к дому ФИО1, с которым ФИО3 и ФИО1 о чем то разговаривали. Из разговора он понял, что ФИО3, ФИО4 и ФИО1 обворовывали машины в ... ФИО1 поймал хозяин машины и избил его. Он видел на лице ФИО1 синяки. Он сказал, что его машину забрали Фадеев и ФИО2.
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, где последний дал показания аналогичные данным в суде, а также указал, что хозяин машины поймал ФИО1, избил и отобрал у него машину, документы и ключи от машины, а также потребовали ..., чтобы ФИО1 смог забрать свои вещи. Он предложил ФИО1 обратиться в отделение милиции, и как позже узнал, что ФИО1 пошел в отделение милиции и написал заявление. Когда ФИО1 вышел к ним, то лице на ФИО1 были следы от побоев, т.е. у того было опухшее лицо. Когда он его увидел на следующий день, то на лице у ФИО1 уже были синяки. л.д.85-86)
Показаниями свидетеля ФИО5, о том, что у него имеется машина «...» г.н. Номер обезличен, он выдал доверенность на своего друга ФИО2, т.к. Дата обезличена г. его лишили водительских прав на управление машиной. Дата обезличена г. около 09 часов, он в это время находился в г. Жуковский Московской области, и ему на мобильный телефон Номер обезличен, пришла СМС, чтобы он позвонил ФИО2 Он позвонил тому, и ФИО2 сказал, что ночью Дата обезличена г., точного времени он не сказал, кто-то вскрыл багажник его машины, которая стояла около дома Номер обезличен по ... Раменского района Московской области. Он спросил у ФИО2 все ли в порядке с машиной, на что ФИО2 сказал, что только сломана личинка замка багажника. Около 13 часов 30 минут, он созвонился со своим другом ФИО11, который сообщил, что в ночь на Дата обезличена г. у него то же вскрыли принадлежавшую ему машину «...» г.н. Номер обезличен, и похитили автомагнитолу, шуруповерт, фонарь. Он сказал ФИО11, что у него также этой ночью был вскрыт багажник машины. Вечером этого же дня, точного времени он не помнит, ему снова позвонил ФИО11, который сказал, ему, что надо явиться в 1 ГОМ УВД по Раменскому муниципальному району. Когда он приехал в отделение милиции, то от сотрудников милиции, узнал, что на ФИО2 написал заявление тот, кто вскрыл его машину, т.к. ФИО2 увидел, что вскрывают его машину и предотвратил хищение его личного имущества, а именно домкрата и около пяти кг свиного мяса. При этом ФИО2 задержал одного из ребят, как позже он узнал, что его зовут ФИО1 А.в., а также что всего их было несколько человек, но, сколько именно их было он не знает. А заявление ФИО1 написал на ФИО2, за то, что ФИО2 причинил ему телесные повреждения. л.д.98-99)
Показания свидетеля ФИО7, о том, что Дата обезличена г. около 6 часов он вернулся домой на и увидел, что около 1 подъезда его дома стоят его друзья ФИО2 и Фадеев Е.Г., а также с ними стоит молодой человек, как позже он узнал, что того зовут ФИО1 От ФИО2 он узнал, что ФИО1 вскрыл машину ФИО2. Машина, принадлежит ФИО5, а ФИО2 пользовался машиной, т.к. ФИО5 выписал на ФИО2 рукописную доверенность. Он предложил позвонить в отделение милиции и написать заявление на ФИО1 о привлечении его к уголовной ответственности. Но в это время ФИО1 стал их просить, чтобы они не звонили в милицию, а он отремонтирует взломанный им замок багажника на машине ФИО5 ФИО2 и Фадеев Е.Г. согласились на предложение ФИО1 и он пошел к себе домой. Когда он зашел домой, то из окна своей квартиры увидел, что Фадеев Е.Г., вместе с ФИО2 и ФИО1 поехали в сторону ж/д станции «...» Раменского района Московской области. л.д.96-97)
Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что Дата обезличена г. около 23 часов 30 минут он встретился со своими друзьями ФИО3 и ФИО1, они ехали на машине «...» г.н. Номер обезличен, вишневого цвета, за рулем которой находился ФИО1, они решили заехать в какой-нибудь населенный пункт ... ... и слить из стоящих на улице машин бензин. Когда они проезжали ... Раменского района Московской области, то остановились около домов, каких именно и на какой улице он не знает, где вышли из вышеуказанной машины и подошли к одной из стоящих машин, а именно к а/м «...» красного цвета, где решили вскрыть багажник и похитить из него вещи. При помощи отвертки, принадлежащей ФИО1, он вскрыл багажник машины и они увидели, что в нем находится домкрат, который лежал в картонной коробке, но какого он был цвета он не знает, и два куска замороженного мяса, но сколько килограмм и какого именно мяса он не знает. Вышеуказанные предметы они решили похитить. ФИО3 взял коробку с домкратом, а он взял два куска мяса, закрыли багажник и только хотели пойти к их машине, то увидели, что к ним бежит мужчина, как позже он узнал ФИО2, они подумали, что к ним бежит хозяин вышеуказанной машины и поэтому вышеуказанные вещи бросили и разбежались в разные стороны. Он и ФИО3 побежали за рядом стоящий дом, а ФИО1 побежал в левую сторону от данного дома. Он с ФИО3 добежали до железной дороги, ФИО3 позвонил их другу ФИО9, которого попросил приехать и забрать их. Через минут 40-50 к ним приехал ФИО9 на своей машине и отвез их до дома ФИО1, где они позвонили, чтобы тот вышел, т.к. им надо было с ним поговорить. Когда ФИО1 вышел из своего дома, то сказал, что его задержал ФИО2 Затем к ним прибежал друг ФИО2, с которым ФИО2 избил ФИО1 и они отобрали у него машину, документы и ключи от машины, а также потребовали ..., чтобы ФИО1 смог забрать свои вещи. Они предложили ФИО1 обратиться в отделение милиции, и как позже он узнал, что ФИО1 пошел в отделение милиции и написал заявление. Когда ФИО1 вышел к ним, то лице у ФИО1 были следы от побоев, т.е. у того было опухшее лицо. Когда он его увидел на следующий день, то на лице у ФИО1 уже были синяки. л.д.145-146)
Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, который дал показания аналогичные показаниям ФИО4 л.д.143-144)
Данными протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена г. – участка местности, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., около д. Номер обезличен, в ходе проведения которого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке местности ему были причинены телесные повреждения, завладели его автомашиной, а также вымогали .... л.д.4-5)
Данными протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена г. – квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты: коричневое портмоне, водительское удостоверение Номер обезличен, тех.осмотр на автомобиль «...» г.н. Номер обезличен, свидетельство о регистрации ТС Номер обезличен, доверенность на имя ФИО1, ключи от «...», страховое свидетельство Номер обезличен, страховой полис Номер обезличен, дисконтная карта «...», дисконтная карта «...», панель от автомагнитолы «Мистерии» модели ..., явка с повинной. л.д.7-9)
Данными протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена г. – автостоянки, расположенной в ... Раменского района Московской области, в ходе которой была обнаружена и изъята а/м «...» гос. номер Номер обезличен, вишневого цвета. л.д.10-13)
Данными протокола осмотра предметов: портмоне из кож.заменителя коричневого цвета; водительское удостоверение Номер обезличен на имя ФИО1, Дата обезличена г.р.; тех.осмотр Номер обезличен на автомобиль «...» г.н. Номер обезличен; свидетельство о регистрации ТС Номер обезличен на имя ФИО6; доверенность на право распоряжения транспортным средством имя ФИО1; комплект ключей от а/м «...» в количестве 4 штук и брелок от сигнализации; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования Номер обезличен 40 на имя ФИО1; страховой полис Номер обезличен на имя ФИО6; квитанция Номер обезличен серия Номер обезличен на получение страховой (премии) взноса на имя ФИО6; дисконтная карта «...», дисконтная карта «...», панель от автомагнитолы «Мистери» модели ... черного цвета; явка с повинной с рукописным текстом. л.д.52-53,66)
Данными протокола осмотра предметов: а/м «...» г.н. Номер обезличен, изъятой с автомобильной стоянки, расположенной по адресу: Московская область, Раменский район, .... л.д.52-53)
Данными протоколов опознания предметов, в ходе которых потерпевший ФИО1 опознал принадлежащие ему портмоне из кож.заменителя коричневого цвета и панель от автомагнитолы «Мистери» модели ... черного цвета, которые были изъяты изъятые Дата обезличена г. при ОМП ... ... ... Раменского района. л.д.62-65)
Заключением эксперта, согласно которому ФИО1 были причинены следующее повреждение: кровоподтек на лице. Указанное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, групповые признаки травмирующей поверхности которого, в повреждении не отобразились, с местом приложения травмирующей силы в области головы. Не исключена возможность причинения повреждения Дата обезличена г. Кровоподтек не вызвал расстройства здоровья, квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Диагноз: «Сотрясение головного мозга» не подтвержден основными неврологическими симптомами и был снят неврологом поликлиники, в связи с чем, не учитывался при судебно-медицинской оценке наличия, характера, механизма, давности образования телесных повреждений и степени тяжести. Обнаруженное повреждение расположено в области тела, доступной для причинения его собственной рукой. л.д.104-105)
Исследовав вышеизложенные доказательства в совокупности, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что вина Фадеева Е.Г. в совершении указанного преступления доказана полностью и его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 330 ч.2 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если таковыми действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения, поскольку установлено, что Фадеев Е.Г., действуя совместно с ФИО2, высказывал потерпевшему угрозы физической расправы, приставив при этом к горлу потерпевшего нож, удерживал потерпевшего в машине с целью истребования у потерпевшего вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку ... в счет возмещения ущерба причиненного потерпевшим совершенным им преступлением.
Доводы подсудимого о том, что каких либо противоправных действий в отношении ФИО1 он не предпринимал суд считает не соответствующими действительности, поскольку полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными судом, его заявлением о привлечении к уголовной ответственности, где последний указывал о применении к нему насилия со стороны подсудимого Фадеева, наличии с его стороны требований передачи ..., данными заключения экспертизы, согласно которой у потерпевшего были обнаружены телесные повреждения, образование которых возможно при обстоятельствах, указанных потерпевшим по делу, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что Фадеев и ФИО2 подвергли избиению ФИО1, отобрали у него машину и требовали у него ..., данными протокола осмотра места происшествия, в ходе которого участвующий в проведении осмотра потерпевший ФИО1 указал, что на данном участке местности ему были причинены телесные повреждения, завладели его автомашиной, а также вымогали ....
Доводы защиты об отсутствии в действиях Фадеева Е.Г. квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ст.330 УК РФ- с применением насилия или с угрозой его применения, суд считает необоснованными, поскольку со стороны подсудимого по отношению к потерпевшему по делу в ходе совершения им преступления имело место как применение насилия, так и угроза его применения. При этом в указанной части суд за основу берет показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного следствия по делу, в том числе и в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Фадеевым, где потерпевший указывал о наличии в его адрес со стороны Фадеева угроз физической расправы, указанные угрозы Фадеев сопровождал демонстрацией перед потерпевшим предмета, похожего на нож поскольку показания потерпевшего в данной части подтверждаются его заявлением о привлечении к уголовной ответственности. Изменение в ходе судебного следствия показаний в данной части потерпевшим суд считает вызванным истечением значительного времени с момента совершения преступления, по прошествии которого последний мог забыть отдельные обстоятельства совершенного в отношении него преступления.
При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, однако работает, по месту жительства и работы характеризуются положительно, а также мнение потерпевшего о смягчении наказания.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить Фадееву Е.Г. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фадеева Евгения Геннадьевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Фадееву Евгению Геннадьевичу наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Возложить на подсудимого Фадеева Е.Г. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Фадееву Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – портмоне, водительское удостоверение на имя ФИО1, доверенность на право распоряжения транспортным средством, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1 оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1, талон техосмотра на автомашину ... г.н. Номер обезличен, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО6, комплект ключей в количестве 4 штук и брелка от сигнализации от указанной автомашины, страховой полис на имя ФИО6, квитанцию на получение страховой премии на имя ФИО6, панель от автомагнитолы, автомашину ... г.н. Номер обезличен оставить по принадлежности у ФИО6
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной кассационной жалобе.
Председательствующий:
Вступил в законную силу Дата обезличенаг.