ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Раменское М.о.
Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Зарецкой Г.А.,
адвоката Бирюковой Е.А.,
при секретаре Шмаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лутковского Ф.Е., ...
в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лутковский Ф.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в период времени с 01 до 03 часов, более точное время следствием не установлено, на лестничной площадке первого этажа подъезда Номер обезличен дома Номер обезличен в ... Раменского района Московской области между ФИО3 и Лутковским Ф.Е. на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО3, замахнувшись топором, который держал в правой руке, пытался нанести удар Лутковсому Ф.Е., а тот, защищаясь от нападения, нанес удар кулаком в область головы ФИО1, отчего тот выронил топор, а Лутковский Ф.Е., превышая пределы необходимой обороны, действуя с внезапно возникшим умыслом на причинение вреда здоровью, нанес ФИО1 не менее четырех ударов кулаками в область носа и левой половины головы и не менее шести ударов кулаками в область грудной клетки и верхних конечностей, причинив своими действиями потерпевшему: закрытую черепно-мозговую травму: кровоподтеки на веках обоих глаз, три ссадины на левой половине лица и волосистой части головы с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, перелом костей носа, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой (субдуральные гематомы), диффузные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на обоих полушариях мозга с очагом ушиба в веществе правой лобной доли и отек головного мозга с ущемлением мозолистого тела и его омертвением (некрозом) под серповидным отростком и вклинением стволового отдела в большое затылочной отверстие, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью; шесть кровоподтеков на туловище и верхних конечностях, один кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа, два кровоподтека на левом плече, один кровоподтек на наружной поверхности левого локтевого сустава, по одному кровоподтеку на задней поверхности правого предплечья в нижней трети и правой кисти, которые не влекут расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Смерть ФИО1 наступила Дата обезличена года в реанимационном отделении ... городской муниципальной больницы от вклинения стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие, вследствие выраженного отека головного мозга, развившегося как осложнение тяжелой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал и показал, что Дата обезличена года около 14 часов он пошел к своему другу ФИО4, вместе с которым занимался физическими упражнениями на спортивных тренажерах. Около 01 часов Дата обезличена года пришла его мать, которая сообщила, что убежала из дома, выпрыгнув из окна своей комнаты, так как в квартиру пришел старший сын ФИО3, который стал угрожать ей топором и требовать деньги на спиртное, и она боится возвращаться домой. Он посоветовал ей переночевать у подруги ФИО6, а сам примерно через 30 минут пошел домой. Подойдя к входной двери, он попытался открыть ее, вставив ключ в замочную скважину, но ему это не удалось сделать, так как в нее с внутренней стороны был вставлен другой ключ, поэтому он вошел в квартиру через открытое окно комнаты. Открыв межкомнатную дверь, ведущую в коридор, он неожиданного увидел брата, стоявшего в коридоре возле двери в свою комнату с топором в руках. Высказывая угрозы убийством, тот сделал шаг в его сторону и замахнулся топором. Защищаясь, он выставил левую руку, согнутую в локте, перед собой, предотвратив удар, и одновременно правой ногой нанес брату удар в область груди, отчего тот упал на пол, а топор выпал из его рук. Опасаясь нового нападения со стороны ФИО1, он решил того связать и взял шнурок от ключа, однако, увидел, что брат с топором в руках стоит совсем близко, намереваясь вновь наброситься на него. Чтобы избежать продолжения конфликта и, опасаясь за свою жизнь, он выбежал из квартиры, а ФИО3 выбежал следом, держа в руке тот же топор и, и выражаясь грубой нецензурной бранью, высказывал в его адрес угрозы убийством. Он пытался успокоить его, уговаривая бросить топор и лечь спать, но на его слова тот не реагировал, поэтому он побежал в соседний подъезд, чтобы скрыться от ФИО1, поскольку на открытом пространстве вряд ли смог бы убежать от него из-за травмы коленного сустава. Поднимаясь по лестнице на верхний этаж, он увидел ФИО1, который также вошел в подъезд с поднятым вверх топором, и понял бесполезность своей попытки скрыться, поэтому, выбрав удобный момент, нанес ФИО1 один сильный удар кулаком правой руки в область головы, отчего брат растерялся и, как показалось, на мгновение потерял контроль и ориентацию, выронив топор. Сразу же он нанес брату еще около пяти ударов обеими руками в область передней поверхности груди и головы, после чего тот упал на спину на пол, ударившись головой в области затылка о край приоткрытой дверцы электрощитка. Оказавшись на полу, ФИО3 стал судорожно биться головой, руками, ногами о пол, и его действия напоминали приступы эпилепсии. В процессе этого ФИО3 находился в истерике и громко звал на помощь. В это время он обратил внимание, что за дверью в квартире Номер обезличен, расположенной на лестничной площадке, кто-то стоит, дверь в эту квартиру приоткрылась и тут же захлопнулась, но на площадку никто не вышел. Подняв с пола топор, он вышел из подъезда и пошел в свою квартиру. Когда он уходил, ФИО3 успокоился и перестал биться телом о пол и кричать, однако, он думал, что тот жив. Не отрицает, что именно от его действий наступила смерть ФИО1, но убивать его не хотел и причинил тому телесные повреждения, опасаясь за свою жизнь и защищаясь от противоправных действий брата, т.к. тот нападал на него с топором в руках, угрожая при этом убийством. На протяжении длительного времени брат злоупотреблял спиртными напитками, был очень агрессивен, постоянно устраивал скандалы не только в семье, но и посторонним людям. В настоящее время он очень сожалеет о случившемся и в содеянном раскаивается.
Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается: протоколом осмотра места происшествия c участием свидетеля ФИО5, согласно которому ФИО5 указала на лестничную площадку, расположенную на первом этаже подъезда Номер обезличен дома Номер обезличен ... Раменского района Московской области, показав, что именно со стороны указанной ею лестничной площадки Дата обезличена года около 02 часов ночи она слышала звуки ударов, крики с просьбами оказать помощь и вызывать сотрудников милиции, а так же по внешнему виду и голосу поняла, что избивали ФИО1; протоколом выемки от Дата обезличена года, согласно которому у подозреваемого Лутковского Ф.Е. был изъят металлический топор, которым, как следует из показаний Лутковского Ф.Е., ФИО3 пытался ударить его; протоколом выемки от Дата обезличена года, из которого следует, что у подозреваемого Лутковского Ф.Е. изъяты брюки, футболка; протоколом выемки от Дата обезличена года, согласно которому в помещении приемного отделения ... городской муниципальной больницы изъяты футболка, носки, трусы, джинсовая куртка, ремень, брюки потерпевшего ФИО1; протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата обезличена года, согласно которому у Лутковского Ф.Е. получены образцы крови, слюны, папиллярных узоров пальцев рук и ладонных поверхностей; протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены футболка, носки, трусы, джинсовая куртка, ремень, брюки потерпевшего ФИО1, изъятые в ходе выемки от Дата обезличена года в ..., брюки и футболка, изъятые в ходе выемки от Дата обезличена года у подозреваемого Лутковского Ф.Е., топор, изъятый в ходе выемки от Дата обезличена года у подозреваемого Лутковского Ф.Е.; заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Номер обезличен от Дата обезличена года и заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которым при судебно медицинской экспертизе трупа ФИО1 установлено: закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки на веках обоих глаз; три ссадины на левой половины лица и волосистой части головы с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; перелом костей носа; кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой (субдуральные гематомы); диффузные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на обоих полушариях мозга с очагом ушиба в веществе правой лобной доли; отек головного мозга с ущемлением мозолистого тела и его омертвением (некрозом) под серповидным отростком и вклинением стволового отдела в большое затылочное отверстие; шесть кровоподтеков на туловище и верхних конечностях: один кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа; два кровоподтека на левом плече; один кровоподтек на наружной поверхности левого локтевого сустава; по одному кровоподтеку на задней поверхности правого предплечья в нижней трети и правой кисти; Закрытая черепно-мозговая травма причинена не менее чем четырьмя сильными ударными воздействиями тупых твердых предметов (предмета) с ограниченной травмирующей поверхностью, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились, с местами приложения силы в области носа и на левой половине головы, в области расположения наружных повреждений. Направления травмирующей силы в лицо было спереди назад, по левой половине головы – слева направо. Наличие повреждений, расположенных на разных поверхностях головы, а также расположение и морфологические характеристики кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, отсутствие противоударных повреждений головного мозга, исключают возможность причинения обнаруженных повреждений на голове при падении на плоскую твердую поверхность или выступающие тупые предметы из вертикального или любого другого положения. Повреждений в затылочной области головы при экспертизе трупа не обнаружено. Таким образом, образование черепно-мозговой травмы при ударах головой о тупые твердые предметы в результате какого-то приступа судорог, как указывает подозреваемый, исключается. Кровоподтеки на грудной клетке и верхних конечностях причинены 6-ю воздействиями твердых тупых предметов, вероятнее всего с ограниченной травмирующей поверхностью, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились. Черепно-мозговая травма и другие повреждения причинены непосредственно перед поступлением пострадавшего в стационар, возможно в течение нескольких часов до его госпитализации, то есть, не исключено, что все телесные повреждения могли быть причинены Дата обезличена года в период времени с 01 часа до 03 часов. Смерть ФИО1 наступила от вклинения стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие, вследствие выраженного отека головного мозга, развившегося как осложнение тяжелой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью; другими материалами дела, а также:
- показаниями потерпевшей ФИО7 о том, что она является матерью ФИО1 и Лутковского Ф.Е.. ФИО3 с Дата обезличена года злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, вел аморальный образ жизни. Она может охарактеризовать его, как крайне неуравновешенного человека, который в состоянии алкогольного опьянения вел себя очень агрессивно в отношении нее и в отношении окружающих его людей, постоянно высказывал в адрес всех угрозы. Старший сын оскорблял ее, требовал деньги на спиртное, применял к ней физическую силу и часто говорил, что убьет ее, так как она ему надоела, в отсутствии младшего сына избивал ее, причиняя телесные повреждения, и ей приходилось уходить из дома к подруге, однако, по данному поводу в медицинские учреждения она никогда не обращалась, поскольку не хотела жаловаться на своего сына, ей было жаль его. ... Лутковский Ф.Е. является для нее опорой, всегда защищал ее, спиртными напитками не злоупотребляет, работает на нескольких работах, так как является ее кормильцем, содержит своего малолетнего сына от гражданского брака. Дата обезличена года в течение всего дня она находилась у себя дома. В двух комнатах, в которых проживали она и Лутковский Ф.Е., на двери они установили замки, чтобы оградить себя от действий ФИО1 Обычно, когда ФИО3 находился дома, чтобы не встречаться с ним и своим видом не провоцировать его агрессию, она сидела у себя в комнате, в коридор не выходила. В указанный день ФИО3 находился на улице, периодически возвращаясь домой и выпрашивая деньги на спиртное. Лутковский Ф.Е. около 22 часов ушел в гости к своему другу ФИО4 Около 00 часов 30 минут Дата обезличена года в квартиру вернулся ФИО3, дверь в ее комнату была закрыта на замок изнутри, поэтому тот понял, что она находится дома, и сразу стал ругаться и требовать деньги на спиртное, угрожая, что ее убьет, если она не откроет дверь. В замочную скважину она увидела, что в коридоре перед дверью стоит сын, держа в руках небольшой топор, имеющий с одной стороны острое лезвие, а с другой грань молотка. Увидев это и, испугавшись, что сын разломает дверь и накинется на нее, она, ничего не отвечая, через окно выбралась на улицу и пошла к дому ФИО4, где рассказала младшему сыну о произошедшем, он посоветовал ей идти ночевать к подруге ФИО6 и пообещал, что через некоторое время вернется домой и успокоит ФИО1 Дата обезличена года около 08 часов 00 минут пришел младший сын, рассказал о происшедшем со старшим братом конфликте и сообщил, что того отвезли в больницу. Дата обезличена года ей сообщили, что ФИО3 умер в реанимационном отделении Бронницкой городской больницы. Она понимает, что в результате действий Лутковского Ф.Е. погиб ее старший сын ФИО3, однако, уверена в том, что инициатором конфликта был старший сын, а младший сын лишь защищался от неправомерных действий ФИО1, и, поскольку занимался спортом и обладал навыками борцовских приемов, возможно, не рассчитал силы и слишком сильно ударил того. Считает, что от действий старшего сына исходила реальная опасность для жизни младшего сына, т.к. тот пытался нанести удар топором;
- показаниями свидетеля ФИО5, о том, что Дата обезличена года ночью она спала у себя в квартире, расположенной по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., .... Примерно в 02 часа ночи она проснулась от глухих, но громких звуков, доносившихся со стороны входной двери. Звук был похож на удары какими-то предметами по ее входной двери. Одевшись, она подошла к двери, посмотрела в глазок и увидела, что на лестничной площадке первого этажа около ее двери лежит мужчина, по внешним очертаниям и голосу она поняла, что это ФИО3, проживавший в соседнем с ней подъезде. Тот выкрикивал просьбы помочь ему и спасти от избиения, а так же вызывать милицию. Над телом ФИО1 она заметила очертания фигуры мужчины невысокого роста, одетого в футболку темного цвета, который наносил ФИО1 удары руками и ногами в область головы и тела, и, вероятно, ФИО3 ударялся от этого об ее входную дверь. Увидев происходящее, она потребовала прекратить избиение, пригрозив тем, что вызовет сотрудников милиции, однако, указанный мужчина никак не отреагировал, продолжив наносить удары ФИО1 Мужчину она не разглядела, т.к. это не позволял сделать угол обзора из дверного глазка и тусклое освещение, также она не видела никаких предметов в руках мужчин. По мобильному телефону она позвонила в милицию и сообщила о происходящем на лестничной клетке. Через некоторое время мужчина, избивавший ФИО1, молча, вышел из подъезда, а приехавшие работники скорой помощи увезли ФИО1 в больницу. Семью Лутковских она знает около 10 лет и ФИО1 может охарактеризовать только с отрицательной стороны. Он злоупотреблял спиртными напитками, вел аморальный образ жизни, его поведение иногда не поддавалось здравой логике, также ей известно, что ФИО3 часто угрожал убийством своей матери, иногда избивая ту. Лутковского Ф.Е. знает с положительной стороны, он ответственный молодой человек, спиртными напитками не злоупотребляет, всегда оказывает помощь своей матери;
- показаниями свидетеля ФИО8, о том, что у нее есть близкая подруга ФИО7 ... ФИО3 длительное время злоупотреблял спиртными напитками, вел себя аморально, вызывающе и часто неадекватно, неоднократно лечился от алкоголизма. Также ей известно, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 часто требовал у матери деньги на спиртные напитки, а в случае отказа, разбивал посуду, ломал мебель, нецензурно высказывался в ее адрес, угрожал расправой и даже избивал. Во время подобного поведения сына ФИО7 уходила из дома и приходила к ней ночевать. ... Лутковского Ф.Е. она может охарактеризовать только с положительной стороны. Он не злоупотреблял спиртными напитками, всегда работал и занимался спортом, во всем помогал матери и защищал ее старшего брата. В Дата обезличена года ФИО7 часто ночевала у нее дома. Дата обезличена года около 23 часов ФИО7 пришла очень расстроенная и заплаканная, и снова попросилась переночевать, рассказав, что старший сын опять напился, вел себя грубо, требовал деньги на спиртное и угрожал топором, поэтому она убежала из дома через окно своей комнаты. Через некоторое время она узнала, что ФИО1 кто-то избил, и он умер в ... городской муниципальной больнице. Впоследствии ей стало известно, что ФИО3 пытался ударить топором младшего брата, а тот от него защищался и нанес тому несколько ударов. Считает, что конфликт мог спровоцировать только сам ФИО3;
- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что своего друга Лутковского Ф.Е. он может охарактеризовать как спокойного, неконфликтного человека. Спиртными напитками он не злоупотребляет, ведет здоровый образ жизни, занимается спортом, много внимания уделяет своему сыну. Его старший брат наоборот был вспыльчивым, склочным, конфликтным человеком, злоупотреблял спиртными напитками, вел аморальный образ жизни. Своим поведением приносил семье одни проблемы, часто причинял телесные повреждения своей матери, угрожал ей. Дата обезличена года примерно в 15 часов к нему домой пришел Лутковский Ф.Е., и вместе они стали заниматься на самодельных спортивных тренажерах. Примерно в 00 часов Дата обезличена года к нему домой пришла ФИО7 и сказала, что ФИО3 снова ведет себя агрессивно, угрожает ей и ходит по дому с топором. Лутковский Ф.Е. попросил ее не беспокоиться, однако, для безопасности предложил переночевать у своей подруги. ФИО7 ушла, а вскоре ушел и Лутковский Ф.Е. На следующий день около 10 часов ему позвонила ФИО7 и сообщила, что ее сыновья подрались, в результате чего ФИО1 госпитализировали в больницу. Считает, что конфликт спровоцировать мог только ФИО3, а Лутковский Ф.Е. защищался от его нападения;
- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он является оперуполномоченным уголовного розыска ОМ по ГО ... УВД по Раменскому муниципальному району Московской области. Дата обезличена года около 03 часов в дежурную часть ОМ по ГО ... УВД по Раменскому муниципальному району Московской области поступило сообщение от дежурного УВД по Раменскому муниципальному району о том, что в доме Номер обезличен ... Раменского района Московской области в одном из подъездов избили мужчину, как впоследствии было установлено, ФИО1, которого с места происшествия госпитализировали сотрудники скорой помощи. По указанию дежурного ОМ по ГО ... и начальника криминальной милиции ФИО9, вместе с другими оперативными сотрудниками уголовного розыска он выехал по указанному адресу с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступления. Территория ... закреплена за ним и данный административный участок и лица проживающие на нем ему известны. В ходе указанных мероприятий было принято решение опросить брата потерпевшего Лутковского Ф.Е Лутковский Ф.Е. был трезв и согласился дать объяснения. В ходе опроса он сообщил, что Дата обезличена года около 01 часа, когда он находился у своего друга ФИО4, который проживает в д. Денежниково, куда пришла его мать ФИО7 и рассказала, что ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, угрожал ей физической расправой. Он направил мать ночевать к ее знакомым, а сам, спустя некоторое время направился домой. Входная дверь в его квартиру была закрыта изнутри, и он вошел в квартиру через окно. Войдя в комнату, он увидел перед собой своего брата ФИО1, который попытался нанести ему несколько ударов имевшимся при нем топором. Лутковский Ф.Е. от наносимых ему ударов увернулся и, оказав прием самообороны, нанес брату несколько ударов кулаками в лицо, отчего последний упал на пол. После этого он (Лутковский Ф.Е.) стал искать веревку, чтобы связать брата, но последний встал с пола и выбежал из квартиры, а он побежал за ФИО3, и, догнав его в подъезде, стал наносить брату удары руками в голову, после чего вернулся домой.
Государственный обвинитель Зарецкая Г.А. просит переквалифицировать действия Лутковского Ф.Е. со ст.114 ч. 1 УК РФ, поскольку он причинил телесные повреждения ФИО1 при превышении пределов необходимой обороны.
Суд считает, что вина подсудимого доказана, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ст.114 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, т.к. ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не добыто доказательств, с достоверностью свидетельствующих о направленности умысла Лутковского Ф.Е. на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Из показаний подсудимого Лутковского Ф.Е. следует, что он не отрицает того, что именно от его действий наступила смерть ФИО1, но убивать его он не хотел и причинил тому телесные повреждения, опасаясь за свою жизнь и защищаясь от противоправных действий брата, т.к. тот нападал на него с топором в руках, угрожая при этом убийством. Данное утверждение подсудимого в судебном заседании не опровергнуто, а объективно подтверждено. Из материалов дела усматривается, что подсудимый Лутковский Ф.Е. последовательно на протяжении всего предварительного следствия утверждал, что не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Аналогичные показания он давал и в судебном заседании. Признавая показания подсудимого на предварительном следствии допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имело место нападение потерпевшего ФИО1 на подсудимого Лутковского Ф.Е. при тех обстоятельствах, на которые ссылается подсудимый, то есть со стороны ФИО1 имело место общественно-опасное посягательство на жизнь и здоровье подсудимого Лутковского Ф.Е. Данное общественно-опасное посягательство было начавшимся и не окончившимся, а также реальным, то есть имевшим место. При таких обстоятельствах суд считает, что у подсудимого Лутковского Ф.Е. возникла ситуация необходимой обороны и ему нужно было совершать действия в отношении ФИО1 с целью защиты себя от его общественно-опасного посягательства. Однако, после того, как ФИО3 упал и выронил топор, возможность применения им насилия, опасного для жизни подсудимого, была утрачена, в связи с чем Лутковским Ф.Е., который продолжал наносить тому удары, были превышены пределы необходимой обороны. Суд считает, что Лутковский Ф.Е., обороняясь от посягательства ФИО1, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшая к нему никаких претензий не имеет, просит не лишать свободы, что дает суду основание считать возможным исправление осужденного без отбывания назначенного наказания, в связи с чем, применяет к нему условное осуждение в силу ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лутковского Ф.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав осужденного периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию), и не менять без его уведомления места жительства.
Меру пресечения Лутковскому Ф.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, при уголовном деле уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
Приговор вступил в законную силу Дата обезличена г.