Постановление
Г.Раменское Дата обезличенаг.
Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Ворожейкиной Е.М., адвоката Пайгачкиной Н.И., при секретаре Балашовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Трошиной А.О., ..., в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ
Установил:
Согласно обвинительного заключения Трошина А.О. обвиняется в совершении покушения на грабеж – умышленных действий непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.
Суд, проверив материалы дела, считает необходимым возвратить его прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в суде.
Согласно обвинительного заключения, Трошина А.О. проживает и зарегистрирована в г.Москва .... Будучи неоднократно вызвана в судебное заседания для рассмотрения дела по существу, Трошина А.О. в судебное заседание не являлась, по месту регистрации отсутствует, о чем свидетельствует рапорт службы судебных приставов, которым поручалось исполнение о приводе последней, а также сообщение начальника ОД УВД по Раменскому муниципальному району Московской области.
Таким образом, фактическое место нахождения Трошиной А.О. не установлено, а следовательно, обвинительное заключение не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и не содержит достоверно установленных данных о личности подсудимой, что препятствует рассмотрению дела в суде.
К тому же, в производстве ОД УВД по Раменскому муниципальному району Московской области находится другое уголовное дело по обвинению Трошиной А.О., по которому последняя объявлена в розыск, следовательно, в соответствии со ст.237 УПК РФ прокурору.
Учитывая, что Трошина А.О., обвиняющаяся в совершении преступления средней тяжести, после избрания в отношении её меры пресечения в виде подписки о невыезде, данную меру пресечения нарушила, по месту регистрации не проживает, то есть уклоняется от явки в суд, страдает опийной наркоманией, не работает, у суда есть все основания полагать, что она может скрыться и продолжить преступную деятельность, таким образом воспрепятствовать производству по делу, поэтому в отношении её следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.237 ч.1 п. 1, 4 УПК РФ
Постановил:
Уголовное дело по обвинению Трошиной А.О. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ возвратить прокурору города Раменское для устранения препятствий его рассмотрения в суде.
Меру пресечения Трошиной А.О. избрать - содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Вступил в законную силу Дата обезличена