ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г.Раменское ДД.ММ.ГГГГ
Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Лоева А.В., адвоката Рыжкова А.Б., при секретаре Балашовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хомченкова И.А., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ
Установил:
Хомченков И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, более точное время следствием не установлено, Хомченков И.А., имея преступный умысел, направленный на оказание помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства –героина для ФИО1 по просьбе последнего о приобретении ему наркотического средства – героина на сумму <...>, находясь на одной из улиц в <адрес>, точное место следствием не установлено, незаконно приобрел для ФИО1 у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 0,72 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (список I) является крупным размером. Указанное наркотическое средство Хомченков И.А. стал незаконно хранить при себе до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. возле магазина «<...>», расположенного по <адрес>, не встретился с ФИО1, принимавшим участие в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». При встрече ФИО1 отдал Хомченкову И.А. за приобретаемое наркотическое средство героин денежные средства в размере <...>, используемые в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». После этого Хомченков И.А. и ФИО1 на автомашине <...> под управлением ФИО1 проехали к автозаправочной станции «<...>», расположенной в <адрес>, возле которой Хомченков И.А. передал ФИО1 два свертка из фольгированной бумаги с находящимся в них наркотическим средством диацетилморфин (героин), массой 0,37 грамма и 0,35 грамма соответственно, общей массой 0,72 грамма. После этого Хомченков И.А. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОБНОН ОУР УВД по Раменскому муниципальному району Московской области. При проведении его личного досмотра в принадлежащей ему сумке, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...>, которые были использованы в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 добровольно выдал сотрудникам милиции полученные им от Хомченкова И.А. два вышеуказанных свертка из фольгированной бумаги с находящимся в них наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,37 грамма и 0,35 грамма соответственно, общей массой 0,72 грамма, что является крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хомченков И.А. вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что в течение последних полутора лет употребляет наркотические средства, ФИО1 знал как лицо, также страдающее наркотической зависимостью, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. ему позвонил ФИО1 и попросил помочь достать для личного употребления на сумму <...>. героин, пообещав деньги отдать при встрече; зная о наркотической зависимости последнего, он согласился ему помочь; на момент звонка у него наркотических средств не было, и он, отправившись на одну из улиц <адрес> у ФИО11 приобрел два свертка с героином на заранее оговоренную с ФИО1 сумму <...>., около 13 час. возле магазина «<...>» он встретился с подъехавшим на автомашине ФИО1 сел к нему в машину, где последний передал ему <...>., и выразив желание сразу же употребить героин, предложил проехать к заправочной станции, где он и передал ФИО1 два свертка с героином, после чего ФИО1 вышел из машины, а он был задержан сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты <...>., полученные им от ФИО1 за переданные последнему свертки с героином; сбытом наркотического средства ФИО1 он не занимался, лишь оказал ему помощь в приобретении героина для его личного употребления, на момент его обращения к нему с такой просьбой у него наркотического средства не было, приобрел он героин для ФИО1, хотя и на свои деньги, но на заранее оговоренную с ним сумму; в настоящее время он прошел курс лечения, избавился от наркотической зависимости, трудоустроился, намерен создать семью и зарегистрировать брак, его гражданская супруга беременна.
Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»: заявлением ФИО1 о его желании оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении и пресечении преступной деятельности Хомченкова И.А., причастного к незаконному обороту наркотических средств, протоколом личного досмотра ФИО1, актом осмотра, пометки и передачи ему денежных средств в сумме <...>., предназначенных для проведения «проверочной закупки», актом добровольной выдачи ФИО1 приобретенных у подсудимого двух свертков с порошкообразным веществом; протоколом личного досмотра подсудимого, в ходе которого были обнаружены денежные купюры в размере <...>., участвующие в проведении «проверочной закупки»; справкой об исследовании, согласно которой вещество, находящееся в двух свертках, выданных ФИО1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,72 грамма; в результате исследования израсходовано 0,01 грамма объекта; заключением судебной химической экспертизы, согласно которой вещество, находящееся в двух свертках, выданных ФИО1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), количество наркотического средства составляет 0,72 грамма; другими материалами дела, а также:
- показаниями свидетеля ФИО2 о том, ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН ОУР УВД по Раменскому муниципальному району Московской области обратился ФИО1, ранее задержанный за сбыт наркотических средств, который изъявил желание оказать содействие в изобличении и пресечении преступной деятельности Хомченкова И.А., причастного к незаконному обороту наркотических средств, до сообщения ФИО1 им о Хомченкове И.А. и его деятельности ничего известно не было; было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении последнего, с этой целью ФИО1 в присутствии понятых был досмотрен, в ходе досмотра у него не было обнаружено при себе каких-либо денежных средств, а также веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, после этого в присутствии двух понятых был произведен осмотр, пометка и вручение ФИО1 денежных купюр в размере <...>., серии и номера купюр были переписаны в составляемый протокол, с денежных купюр были сделана ксерокопия, после чего они были вручены ФИО1; были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались, в этот же день ФИО1, действуя в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», созвонился с Хомченковым И.А., договорился с ним о приобретении двух свертков с героином и по телефону договорилась о встрече у магазина «<...>» в <адрес>, в тот же день около 13 часов 20 мин., ФИО1 подъехал на своей машине к указанному магазину, где встретился с Хомченковым И.А., тот сел к нему в машину и они поехали в направление к автозаправочной станции, где ФИО1 вышел из своей машины, это означало, что покупка состоялась, после этого они задержали Хомченкова И.А., в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме <...>., предназначенные для проведения «проверочной закупки», а ФИО1 добровольно были выданы два свертка с порошкообразным веществом, полученные им от Хомченкова И.А.,
- показаниями свидетеля ФИО3, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2;
- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ об обратился в ОБНОН ОУР УВД по Раменскому муниципальному району с заявлением о том, что добровольно желает оказать содействие в изобличении и пресечении преступной деятельности Хомченкова И.А.; в присутствии двух понятых, сотрудник милиции произвел его досмотр, в ходе которого у него не было обнаружено при себе каких-либо денежных средств, а также запрещенных веществ; после этого ему вручили денежные купюры в размере <...>, предназначенные для «закупки» наркотического средства, с денежных купюр сотрудник милиции сделал ксерокопии, также ему вручили диктофон для записи беседы с Хомченковым И.А., были составлены протоколы, которые подписали все участвующие лица, после этого он позвонил Хомченкову И.А. и попросил помочь ему в приобретении двух свертков героина на сумму <...>.,, тот пообещал помочь, назначил встречу у магазина «<...>»,на своей машине он подъехал к указанному магазину, где встретился с Хомченковым И.А., тот сел к нему в машину, он передал Хомченкову И.А. оговоренную сумму, сказал, что хочет сразу употребить героин, поэтому они отъехали к автозаправочной станции, около которой Хомченков И.А. передал ему два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством; получив указанные свертки, он из машины вышел; после этого Хомченков И.А. был задержан сотрудникам наркоконтроля, в этот же день в помещении ОБНОН он добровольно выдал полученные от Хомченкова И.А. два свертка, по факту выдачи указанного свертка сотрудник милиции составил протокол, который подписали участвующие лица;
- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовали при личном досмотре ФИО5, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе досмотра у ФИО5 не было обнаружено при себе каких-либо денежных средств и запрещенных веществ, затем был произведен осмотр денежных купюр в размере <...>, серии и номера купюр были переписаны в составляемый протокол, после чего с купюр были сделаны ксерокопии, данные денежные купюры сотрудник милиции вручил ФИО1, были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица;
- показания свидетеля ФИО6, давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4;
- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОБНОН УВД по Раменскому муниципальному району он в качестве понятого присутствовал при добровольной выдаче ФИО1 двух свертков с порошкообразным веществом, которые он приобрел в ходе проведения «проверочной закупки», также в его присутствии был произведен личный досмотр Хомченкова И.А., в ходе которого в принадлежащей последнему сумке были обнаружены и изъяты денежные купюры на сумму 2000 руб., копии которых имелись у сотрудников милиции, по факту изъятия указанны купюр Хомченков И.А. пояснил, что их он получил от ФИО1 за проданные тому два свертка с героином, денежные купюры и выданные ФИО1 свертки были упакованы и опечатаны, после этого были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие в этом лица;
- показаниями свидетеля ФИО8, давшего показания аналогичные
показаниям свидетеля ФИО7
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, вместе с тем его действия по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ квалифицированы неправильно.
В судебном заседании установлено, что Хомченков И.А. являлся потребителем наркотических средств, о чем ФИО9 было известно. Из показаний как Хомченкова И.А., так и свидетеля ФИО1 следует, что ФИО1 первоначально по телефону обратился к ФИО10 с просьбой об оказании ему помощи в приобретении наркотического средства - героин для личного употребления в количестве соразмерном личному употреблению в двух свертков на сумму <...>., то есть ФИО9 привлек ФИО10 в качестве посредника для приобретении наркотического средства, и наркотические средства были приобретены ФИО10 уже после этого обращения. Утверждение ФИО10 о том, что на момент обращения к нему ФИО1 с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотического средства он не располагал таковым, а только намеревался их приобрести, в судебном заседание не опровергнуто.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО10 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере для личного употребления ФИО1 по просьбе последнего, действуя в интересах потребителя наркотических средств – ФИО1 Корыстных мотивов в действиях ФИО10 суд не усматривает, его умысел был направлен на оказание помощи ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления и выполнение функции посредника. Данный умысел возник у ФИО10 не самостоятельно, а под воздействием просьбы ФИО1 об оказании ему помощи в приобретении для его личного употребления наркотического средства в количестве соразмерном личному употреблению, на заранее оговоренную сумму – <...>. Подсудимый, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании утверждал, что сбытом наркотических средств не занимался, страдая наркотической зависимостью, приобретал наркотические средства только для личного употребления, с ФИО1 был знаком как с лицом, также страдающим наркотической зависимостью, поэтому по просьбе последнего и оказал ему помощь в приобретении наркотического средства на заранее оговоренную сумму. Показания подсудимого Хомченкова И.А. в этой части последовательны, не претерпели каких-либо изменений как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, подтверждаются фактически установленными обстоятельствами дела.
Суд считает, что приобретение наркотического средства для другого лица по его просьбе на заранее оговоренную сумму нельзя расценивать, как сбыт наркотического средства, поэтому действия подсудимого следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, страдает заболеванием сердца, намерен создать семью и зарегистрировать брак, его гражданская жена- беременна, в связи с этим суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ
Приговорил:
Хомченкова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.
Меру пресечения Хомченкову И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении- по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу - наркотические средства – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись.
<...>
<...>
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ