ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования
ДД.ММ.ГГГГ г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего: судьи Ломакиной В.И.,
С участием государственного обвинителя: помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,
С участием: подсудимого Санакулова О.С,
Защитника: адвоката Лихановой О.В., представившей суду удостоверение <номер> и ордер, выданный КА «<...>» МО.
При секретаре: Шакировой Ю.Ю.,
Рассмотрев в судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
САНАКУЛОВА О.С., <...>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного заключения, Санакулов О.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший ФИО2 - в заявлении, имеющемся в материалах уголовного дела (л.д.66), а также в телефонограмме просит суд настоящее уголовное дело в отношении подсудимого Санакулова О.С. производством в суде прекратить в связи с примирением с подсудимым, материальных претензий к нему не имеет, поскольку ущерб полностью возмещен.
Подсудимый в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. действительно с потерпевшим он примирился, потерпевший к нему материальных претензий не имеет, т.к. ущерб возмещен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном искренне раскаивается.
Государственный обвинитель - не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Защитник подсудимого - не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, считает, что настоящее уголовное дело возможно в суде прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, т.к. между собой подсудимый и потерпевший действительно пришли к примирению, претензий потерпевший к подсудимому не имеет, подсудимый Санакулов О.С. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительство, где характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном искренне и деятельно раскаялся, содеянное подсудимым отнесено законом к преступлениям средней тяжести, по которым возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым в силу ст.76 УК РФ.
В соответствии с уголовным законодательством РФ, институт примирения потерпевшего с подсудимым является нормативным выражением принципа диспозитивности, согласно которому потерпевший вправе по собственному усмотрению решать вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении виновного лица, привлечении его к уголовной ответственности или освобождении от уголовной ответственности, т.е. свободно распоряжаться своим процессуальным правом, не прибегая к помощи органов уголовной юстиции.
Из диспозиции ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением допускается при наличии двух обязательных условий и оснований.
Условия освобождения от уголовной ответственности: а) преступление совершено лицом впервые; б) совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести.
Основания освобождения от уголовной ответственности: а) между лицом, совершившим преступление, и потерпевшим состоялось примирение; б) лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред ( за исключением случаев, когда потерпевший прощает виновному причиненный вред).
Как следует из вышеизложенного, каких-либо других условий и оснований для освобождения виновного лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим ст.76 УК РФ какие-либо иные ограничения или запрещения, не позволяющие потерпевшему воспользоваться своими правами по освобождению виновного лица от уголовной ответственности в связи с примирением с ним (потерпевшим).
По данному делу, подсудимый Санакулов О.С. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, ранее не судим, между ним (подсудимым) и потерпевшим по делу примирение фактически состоялось, т.е. и условия, и основания, предусмотренные ст.76 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении САНАКУЛОВА О.С. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим).
Меру пресечения Санакулову О.С. избранную ДД.ММ.ГГГГ в виде залога - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Залог внесенный ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> на депозит суда УФК по Московской области <...>, возвратить залогодателю ФИО1 при предъявлении квитанции.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ