П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
гор. Раменское ДД.ММ.ГГГГ.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя Раменской городской прокуратуры Жильцова К.Г., подсудимой Басыровой С.О., адвоката Козлова Д.Ю., при секретаре Цой Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
БАСЫРОВОЙ С.О., <...>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч. 1 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Басырова С.О. обвиняется в том, что она, совершила незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Басырова .., на основании протокола <номер> общего собрания учредителей <...> (АНОО) «<...>», расположенной по адресу: <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ, являясь <...>, на основании Устава АНОО «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ, в полномочия которой входило осуществление управленческой деятельности и решение финансово-хозяйственных вопросов, связанных с работой АНОО «<...>», а именно, направление соответствующих документов в органы, уполномоченные на выдачу лицензии на образовательную деятельность. В соответствии с Уставом АНОО «<...>», целью деятельности организации являлось: предоставление услуг в области образования (дошкольное и начальное общее образование, дополнительное образование, основное общее образование, начальное профессиональное образование), соответствующего Российскому и международному образовательным стандартам.
Так, Басырова .., приняв на себя обязанности, установленные Уставом указанного АНОО, в нарушение норм действующего законодательства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от образовательной деятельности, заведомо зная, что осуществление указанной предпринимательской деятельности без лицензии является незаконной, в нарушение «Закона об образовании» (ст. 33 Порядок создания образовательных учреждений и регламентация образовательной деятельности; п.п.6 Право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные Законодательством РФ возникают у образовательного учреждения с выдачи ему лицензии (разрешения) и «Положения о лицензировании образовательной деятельности» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 3 октября 2002 года № 731 и от 26 января 2007 года № 50), утверждённого Постановлением Правительства РФ от 18 октября 2000 года № 796, где установлен порядок лицензирования образовательной деятельности по программам дошкольного, общего (начального, основного, среднего (полного) образования детей, профессиональной подготовки, профессионального (начального, среднего, высшего, послевузовского, дополнительного) образования, и реально осознавая, что указанный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию в Министерстве образования Московской области, из корыстных побуждений, с целью наживы, осуществляла предпринимательскую деятельность без лицензии, в случаях, когда наличие вышеуказанной лицензии обязательно, а именно в помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, организовала школу - пансион, где на свой риск, осуществляла платную образовательную деятельность по трём ступеням обучения, включающую в себя все школьные предметы, принятые Министерством образования РФ и отвечающие необходимым требованиям, распределив обучающихся по классам, используя при этом расписания занятий, расписания звонков, планы занятий по системе общеобразовательных школ, сводные ведомости оценок обучающихся, итоговые ведомости административных контрольных работ за четверти, с выставлением оценок по пятибалльной системе, учебные планы на 2009-2010 год в соответствии с Госстандартом общего образования, в которых указаны все школьные предметы, проводя как непосредственно обучение, так и дополнительные занятия, предусмотренные Уставом организации. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Басырова .., с целью получения прибыли от незаконной предпринимательской деятельности, заключила 24 Договора с гражданами «О сотрудничестве АНОО «<...>» и <...>», по реализации основных образовательных программ и обучению их несовершеннолетних детей по системе дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, в связи с чем, регулярно получала по указанным Договорам от родителей, обучающихся в школе 24 детей, в указанный период времени денежные средства, поступающие в кассу и на расчётный банковский счёт АНОО «<...>» от незаконной предпринимательской деятельности организации.
В результате незаконной предпринимательской деятельности Басырова .., как генеральный директор АНОО «<...>», в соответствии с актом документальной ревизии бухгалтера - налогового инспектора от ДД.ММ.ГГГГ, получила доход от ведения незаконной предпринимательской деятельности в сумме <...>, из которого, <...>, на основании заключения специалиста-ревизора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, получено от ведения незаконной предпринимательской деятельности по обучению учащихся без лицензии и <...> получено за дополнительные услуги по содержанию обучающихся в школе - пансионе.
Действия Басыровой С.О. следствием квалифицированы по ст. 171 ч. 1 УК РФ по признаку совершения незаконного предпринимательства, то есть осуществления предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере.
При рассмотрении данного дела в судебном заседании после исследования доказательств, представленных сторонами по делу: допроса ряда свидетелей, подсудимой, исследования материалов дела, подсудимой Басыровой С.О. было заявлено ходатайство о прекращении в отношении неё данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку она осознала свою вину в содеянном, загладила причинённый вред, в том числе прекратила деятельность АНОО «<...>» и совершила все необходимые действия для его ликвидации. Вредных последствий по делу не наступило, так как все дети, ранее получавшие услуги в АНОО «<...>», продолжают учиться в школах, имеющих лицензии и государственные аккредитации.
Защитник подсудимой Басыровой С.О. адвокат Казлов Д.Ю. и представитель государственного обвинения не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с её деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ уголовное дело по обвинению такого лица может быть прекращено судом.
Басырова С.О. ранее не судима, она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту работы и месту жительства она характеризуется положительно, на иждивении у неё есть несовершеннолетний ребёнок.
Как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия Басырова С.О. давала подробные показания по данному делу, представляла необходимые доказательства. В настоящее время деятельность АНОО «<...>» прекращена, о чём в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица АНОО «<...>» (т. 5 л.д. 7-16). Вредных последствий по данному делу не поступило, поскольку, как следует из справок Государственного образовательного учреждения средняя образовательная школа <номер> дети, ранее проходившие образовательный процесс в АНОО «<...>», являлись по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учащимися 8, 9, 10, 11 классов указанной школы.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также чистосердечное признание Басыровой С.О. своей вины, суд считает, что Басырова С.О. в настоящее время перестала быть общественно опасной и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с её деятельным раскаянием.
На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, -
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Басыровой С.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Басыровой С.О. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу: расписания уроков, учебные планы АНОО «<...>», контрольные работы, финансовые документы, контрольно-кассовые ленты, выписки из лицевого счёта, платёжные поручения, счета-фактуры, мемориальные ордера, договора о сотрудничестве, заявления, являющиеся материалами данного уголовного дела, хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда.
<...>