ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,

адвоката Лихановой О.В.,

при секретаре Литвиновой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Бычковой Ю.С., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бычкова Ю.С. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Бычкова Ю.С., находясь в 4 метрах от входной двери кафе <адрес>, и в 5 метрах от пересечения <адрес> и <адрес>, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе произошедшего между ней и ФИО1 конфликта, имевшимся при ней ножом нанесла ФИО1 один удар в область живота слева, причинив последнему телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения живота слева (рана в чревной области живота), проникающего в брюшную полость с повреждением тонкого кишечника и большого сальника; гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости около 1000 мл), которое по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

До назначения дела к слушанию Бычковой Ю.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала после консультации с защитником и в его присутствии и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство Бычковой Ю.С. в судебном заседании поддержала и ее защитник адвокат Лиханова О.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Бычковой Ю.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимой доказана, действия ее правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину осознала, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по места жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в ходе предварительного следствия способствовала раскрытию преступления, а при рассмотрении дела в суде экономии правовых средств, потерпевший к ней претензий не имеет, не настаивает на суровой мере наказания, что дает суду основания считать возможным исправление Бычковой Ю.С. без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, применяет к ней условное осуждение в силу ст.73 УК РФ, поскольку нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на условиях жизни ее малолетнего ребенка. При назначении меры наказания суд также учитывает и неправильное поведение самого потерпевшего.

Прокурор просит взыскать с подсудимого <...> в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего. Бычкова Ю.С. не возражает. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЫЧКОВУ Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав осужденную являться на регистрацию с периодичностью один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (в Уголовно-исполнительную инспекцию), и не менять без его уведомления места жительства.

Меру пресечения Бычковой Ю.С. заключение под стражей - отменить. Освободить в зале судебного заседания. Зачесть ей в срок отбытия наказания предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бычковой Ю.С. в пользу Московского областного фонда обязательного медицинского страхования <...> в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Вещественные доказательства: куртку и штаны – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ