08 августа 2011 года г. Раменское Моск. обл.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Баевой Т.О., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Ворожейкиной Е.М., подсудимого Бывшева Н.А., защитника – адвоката Бирюковой Е.А., представившей удостоверение и ордер, выданный Раменским филиалом МОКА, при секретаре Куракиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бывшева Н.А., <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Бывшев Н.А. обвиняется в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшая ФИО1 обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Бывшева Н.А., поскольку она примирился с подсудимым и ей заглажен причиненный вред.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый Бывшев Н.А., который не возражает против прекращения производства по данному преступлению за примирением сторон.

Установлено, что подсудимый Бывшев Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый Бывшев Н.А. в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бывшева Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Бывшева Н.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: одну бутылку водки марки «<...>», оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1

Вещественные доказательства: фрагменты стеклянной бутылки водки марки «<...>» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья