П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Раменское 16 августа 2011 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя Раменской городской прокуратуры Жильцова К.Г. подсудимого Дьолога А.Н., защитника адвоката Жилина А.А., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 при секретаре Лапченко Л.А., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Дьолога А.Н., <...>-,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,

установил:

Дьолог А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину - потерпевшим ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

При рассмотрении данного уголовного дела от потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3, поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дьолога А.Н., в связи с примирением. Каких-либо претензий, в том числе материального характера к подсудимому они не имеют (л.д. л.д. 268, 269, 277). При этом указанные заявления также поступали от потерпевших в период предварительного следствия (л.д. д.д. 215, 216, 217).

Подсудимый Дьолог А.Н., а также его защитник адвокат Жилин А.А., не возражают против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по указанному основанию.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании полагал, что уголовное дело в отношении Дьолога А.Н. можно прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.

Суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Дьолога А.Н. подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшими.

Подсудимый Дьолог А.Н., ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту своего постоянного места жительства он характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, он загладил причиненный потерпевшим вред, которые не имеют к нему претензий, в том числе и материального характера.

На основании ст.25 УПК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Дьолога А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Дьологу А.Н. в виде содержания под стражей - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда.

Судья:

Вступило в законную силу 27.08.2011г.