ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года г. Раменское М.о. Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фадиной И.П. с участием: государственного обвинителя заместителя Раменского городского прокурора Гусева К.В., адвоката Федюшкина А.Б., при секретаре Шмаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Солдатова В.Н., <...> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Солдатов В.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: <дата> около 15 часов 00 минут Солдатов В.Н., находясь в поле, расположенном в <адрес>, незаконно без цели сбыта для личного употребления собрал в один черный полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущего растения конопля, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 212 г, что является особо крупным размером, и незаконно хранил при себе до 16 часов 00 минут этого же дня, когда был задержан сотрудниками ОБНОН ОРЧ УР МУ МВД России «<...>» у <адрес>, где при личном досмотре вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОБНОН ОРЧ УР МУ МВД России «<...>» при вышеописанных обстоятельствах. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Солдатовым В.Н. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержали и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство Солдатова В.Н. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Федюшкин А.Б. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Солдатову В.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы и месту воинской службы, в ходе следствия и при рассмотрения дела в суде способствовал раскрытию преступления и экономии правовых средств, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ и не применяет дополнительную меру наказания в виде штрафа. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать СОЛДАТОВА В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав осужденного с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий вляться на регистрацию в специализированный государственный органо и потерпевшие ФИО1 и ФИО2 ФИО3исправление осужденных (в Уголовно-исполнительную инспекцию), и не менять без его уведомления место жительства. Меру пресечения Солдатову В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства при уголовном деле: пакет с наркотическим веществом уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 23.09.2011 г.