ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела, уголовного преследования 05 октября 2011г. г.Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: Председательствующего: судьи Ломакиной В.И., С участием государственного обвинителя: старшего помощника Раменского городского прокурора Зарецкой Г.А., С участием подсудимого Ульянова Ю.В., Защитника: адвоката Лихановой О.В. представившей суду удостоверение <номер> и ордер, выданный адвокатским кабинетом <номер>. При секретаре: Шакировой Ю.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: УЛЬЯНОВА Ю.В., <...>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ, - УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительного заключения, Ульянов Ю.В. обвиняется в совершении покушения, то есть умышленного действия лица непосредственно направленного на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Потерпевшая ФИО1 в телефонограмме, просит суд настоящее уголовное дело в отношении подсудимого Ульянова Ю.В. производством в суде прекратить в связи с примирением с подсудимым, материальных претензий к нему не имеет, поскольку ущерб полностью возмещен. Подсудимый в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. действительно с потерпевшей он примирился, потерпевшая к нему материальных претензий не имеет, т.к. ущерб возмещен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном искренне раскаивается. Государственный обвинитель - не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Защитник подсудимого - не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, считает, что настоящее уголовное дело возможно в суде прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, т.к. между собой подсудимый и потерпевшая действительно пришли к примирению, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, подсудимый Ульянов Ю.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном искренне и деятельно раскаялся, содеянное подсудимым отнесено законом к преступлениям средней тяжести, по которым возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым в силу ст.76 УК РФ. В соответствии с уголовным законодательством РФ, институт примирения потерпевшего с подсудимым является нормативным выражением принципа диспозитивности, согласно которому потерпевший вправе по собственному усмотрению решать вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении виновного лица, привлечении его к уголовной ответственности или освобождении от уголовной ответственности, т.е. свободно распоряжаться своим процессуальным правом, не прибегая к помощи органов уголовной юстиции. Из диспозиции ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением допускается при наличии двух обязательных условий и оснований. Условия освобождения от уголовной ответственности: а) преступление совершено лицом впервые; б) совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести. Основания освобождения от уголовной ответственности: а) между лицом, совершившим преступление, и потерпевшим состоялось примирение; б) лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред ( за исключением случаев, когда потерпевший прощает виновному причиненный вред). Как следует из вышеизложенного, каких-либо других условий и оснований для освобождения виновного лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим ст.76 УК РФ какие-либо иные ограничения или запрещения, не позволяющие потерпевшему воспользоваться своими правами по освобождению виновного лица от уголовной ответственности в связи с примирением с ним (потерпевшим). По данному делу, подсудимый Ульянов Ю.В. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, ранее не судим, между ним (подсудимым) и потерпевшей по делу примирение фактически состоялось, т.е. и условия, и основания, предусмотренные ст.76 УК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, - ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении УЛЬЯНОВА Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшей). Меру пресечения Ульянову Ю.В. - подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 17.10.2011 г.