П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

гор. Раменское 19 октября 2011 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя Раменской городской прокуратуры Жильцова К.Г., подсудимого Тертеряна Л.А., защитника адвоката Катышева А.В., при секретаре Лапченко М.А., рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Тертеряна Л. А., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327.1 ч. 2 УК РФ,

установил:

Тертерян Л.А. использовал заведомо поддельные специальные марки, защищенные от подделок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Тертерян Л.А. являясь на основании Устава от <дата> Общества с ограниченной ответственностью «<...>» (далее ООО «<...>») учредителем данного ООО, владеющим 90% капитала указанного общества и на основании протокола <номер> от <дата> общего собрания учредителей, будучи директором ООО «<...>», имеющего почтовый адрес: <адрес>, работая <...>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на использование заведомо для него поддельных федеральных специальных марок, наклеенных на алкогольную продукцию, в неустановленные следствием дату и время, находясь на рабочем месте в торговом павильоне ООО «<...>», расположенном по вышеуказанному адресу, приобрёл, за наличный расчёт у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшей реализации в указанном выше торговом павильоне партию алкогольной продукции не менее 69 бутылок, а именно: <...>, достоверно зная о том, что данные бутылки маркированы поддельными федеральными специальными марками РФ на алкогольную продукцию, не соответствующими официально установленным, на основании Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, которые он привёз в продовольственный торговый павильона ООО «<...>» для их реализации в данном магазине, продажа которых осуществлялась до <дата>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Тертерян Л.А., в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 35 минут <дата> поместил указанную алкогольную продукцию на своём рабочем месте в продовольственном торговом павильоне ООО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего <дата> в 12 часов 35 минут, в нарушение ст. 12 Федерального Закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», с учётом изменений и дополнений и Постановления Правительства РФ №785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», Тертерян Л.А., во исполнение своего преступного умысла, находясь на своём рабочем месте в продовольственном магазине ООО «<...>» по вышеуказанному адресу, реализовал покупателю ФИО1, действующему в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Гласная проверочная закупка» сотрудниками ОБЭП УВД по Раменскому муниципальному району, одну бутылку водки «<...>», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью <...>, маркированную заведомо для него поддельной федеральной специальной маркой РФ для маркировки алкогольной продукции с объемной долей спирта свыше 25 % до 0,5 литра защищенной от подделок с серийным номером <номер>, которая согласно заключения технико-криминалистической экспертизы <номер> от <дата> изготовлена не по технологии производства ГОЗНАКА, осуществляющим производство федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции производимой на территории Российской Федерации.

ФИО1, действуя под контролем сотрудников милиции, используя заранее помеченные и предназначенные для проведения «проверочной закупки», приготовленные денежные средства в сумме <...> (в количестве двух купюр достоинством <...> с серийными номерами <номер>), передал лично Тертеряну Л.А. в продовольственном торговом павильоне ООО «<...>», денежные средства в сумме <...>. Получив от ФИО1 в качестве платы, за приобретаемую последним бутылку водки, денежную сумму в размере <...>, положил их в кассовый аппарат, выбив при этом кассовый чек на сумму <...>, после чего был задержан сотрудниками ОБЭП УВД по Раменскому муниципальному району.

Подсудимый Тертерян Л.А. свою вину в указанном предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого Тертеряна Л.А. правильно квалифицированы по ст. 327.1 ч. 2 УК РФ по признаку использования заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, он ранее не судим, по месту жительства он характеризуется положительно. С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельство, смягчающее его наказание, суд считает возможным и целесообразным, назначить ему наказание в виде штрафа, что также соответствует и позиции государственного обвинения по данному делу.

При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, судом учитывается тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи. Принимая во внимание, что подсудимый иждивенцев не имеет, он работает, будучи руководителем общества, его супруга, также работает, их совокупный месячный доход, как показал сам подсудимый в судебном заседании, составляет около <...>., его дети являются совершеннолетними, суд считает необходимым назначить подсудимому штраф в размере <...>.

Принимая во внимание, что происхождение вещественных доказательств – 69 бутылок водки неустановленно, что не исключает возможность её фальсификации, суд считает необходимым указанные вещественные доказательства, как не представляющие ценность, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

приговорил:

Признать Тертеряна Л. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...>.

Меру пресечения Тертеряну Л.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

<...> - уничтожить как не представляющие ценность.

2) Кассовый чек ООО «<...>» на сумму <...>; ценник на водку с наименованием «<...>», стоимостью <...>; ценник на водку с наименованием <...>», стоимостью <...>; ценник на водку с наименованием «<...>» стоимостью <...> - хранить при материалах уголовного дела;

3) Денежную купюра достоинством <...> серийный номер <номер>; денежная купюра достоинством <...> серийный номер <номер> <...> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 31.10.2011 г.