ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2011 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,

адвоката Чумакова В.В.,

при секретаре Шмаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шмакова П. М., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.1 - 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмаков П.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица за неустановленную следствием денежную сумму Шмаков П.М. незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 3,72 грамма, что является особо крупным размером, которое хранил при себе без цели сбыта для личного потребления. <дата> в 17 часов 40 минут возле <адрес> Шмаков П.М. был задержан сотрудниками мобильного взвода в составе ОБППСМ УВД по Раменскому муниципальному району и доставлен в помещение ОБНОН, расположенного по адресу: <адрес>, где при личном досмотре у него в левом кармане рубашки был обнаружен и изъят сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 3,72 грамма, что является особо крупным размером, которое Шмаков П.М. до указанного времени хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шмаков П.М. вину в совершении преступления признал и показал, что с <дата> он периодически употреблял героин. Наркотики он приобретал через закладку, предварительно перечисляя деньги через терминал «<...>» на определенные номера. Последний месяц он приобретал героин по <...> за сверток у девушки <...>, с которой они всегда встречались на <адрес>. <дата> около 17 часов 00 минут он встретился со <...> на <адрес> у которой приобрел сверток с героином для личного употребления за <...>, а затем пошел в аптеку, чтобы купить шприц. Когда он выходил из <...>, его остановили сотрудники ППС и доставили в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии двух понятых его досмотрели и в левом кармане рубашки обнаружили сверток с героином, который сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли и упаковали в конверт, опечатав и снабдив пояснительной надписью и подписями. При этом он пояснил, что в свертке находится героин, который приобрел исключительно для личного употребления. Умысла сбывать указанный героин у него не было и, кроме того, ранее он никогда и никому наркотические средства не сбывал. Свою вину в приобретении и хранении героина признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается: протоколом личного досмотра Шмакова П.М. от <дата>, в ходе которого у него в левом кармане рубашки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светло-кремового цвета; заключением судебно-химической экспертизы <номер> от <дата>, согласно которому представленное порошкообразное вещество кремового цвета из свертка, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Шмакова П.М., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин). Количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), составляет 3,71 г.; протоколом осмотра предметов от <дата> - свертка, изъятого при проведении личного досмотра Шмакова П.М. <дата>; постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанного свертка в качестве вещественного доказательства; другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что <дата> он был приглашен в кабинет <номер> ОБНОН в качестве понятого, где в присутствии него и второго понятого сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Шмакова П.М., в ходе которого в левом кармане рубашки был обнаружен сверток из полимера с порошкообразным веществом светло-кремового цвета. Вышеуказанный сверток был упакован в конверт, который опечатали печатью и снабдили пояснительной надписью и их подписями. По данному факту Шмаков П.М. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного потребления. Сотрудниками милиции по данному факту был составлен протокол, в котором все расписались;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что <дата> в 17 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования <номер> у <адрес> ими был задержан Шмаков П.М., т.к. он вел себя неадекватно и, по всей видимости, находился в состоянии наркотического опьянения, и доставлен в ОБНОН. Сотрудники ОБНОН провели личный досмотр Шмакова П.М., в ходе которого в левом кармане рубашки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светло-кремового цвета. Вышеуказанный сверток был упакован в конверт, который опечатали печатью и снабдили пояснительной надписью и их подписями. По данному факту Шмаков П.М. пояснил, что в данном свертке находится наркотическим средством – героин, которое он приобрел для личного употребления. Сотрудниками милиции по данному факту был составлен протокол, в котором все расписались.

Государственный обвинитель просит переквалифицировать действия Шмакова П.М. со ст. ст.30 ч.1 – 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Шмакова П.М. по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании последовательно утверждал, что он приобрел наркотическое средство для личного потребления в таком количестве, поскольку длительное время является наркозависимым лицом. Данные показания подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что при задержании Шмаков П.М. пояснял, что изъятый у него героин приобрел лично для себя.

Таким образом, ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не добыто достаточно доказательств, с достоверностью свидетельствующих о направленности умысла Шмакова П.М. на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал сотрудникам милиции в раскрытии данного преступления, в связи с чем, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания назначенного наказания, на основании чего применяет к нему условное осуждение в силу ст.73 УК РФ и не применяет дополнительную меру наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШМАКОВА П. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на три года, обязав осужденного с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий вляться на регистрацию в специализированный государственный органо и <...>исправление осужденных (в Уголовно-исполнительную инспекцию), и не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения Шмакову П.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 23.09.2011г.