ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Г.Раменское 8 ноября 2011г. Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Бочаровой Н.И., адвоката Зайцева В.В., при секретаре Балашовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кресс П. И., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ Установил: Кресс П.И. совершил незаконное приобретение, ношение боеприпасов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <дата> в неустановленное дознанием время, во дворе <адрес> Кресс П.И. нашел восемь патрон, после чего умышленно, путем присвоения найденного, приобрел вышеуказанные патроны, которые согласно заключения эксперта, относятся к категории боеприпасов калибра 5,45 мм, и являются военными патронами калибра 5,45х39 мм промышленного изготовления, отечественного производства и пригодны для стрельбы, затем умышленно, с целью незаконного ношения боеприпасов, незаконно носил при себе до 19 часов 10 минут <дата>, когда был задержан сотрудниками 1 ОП МУ МВД России "<...>" возле <адрес>, затем вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты у него сотрудниками 1 ОП МУ МВД России "<...>" в ходе личного досмотра, проводившегося в тот же день в 19 часов 30 минут в помещении 1 ОП МУ МВД России "<...>", расположенном по адресу: <адрес>. Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что <дата>, находясь во дворе рядом с <адрес>, сидя на лавочке, неожиданно увидел на земле, несколько блестящих предметов, похожих на патроны, их было восемь штук, данные патроны он отнес к себе домой, <дата> встретил своего знакомого ФИО1, которому рассказал о находке, ФИО1 попросил его показать данные патроны, так как не поверил ему, он отправился домой, взял патроны в количестве восьми штук, завернул их в газету и положил в пакет, затем отправился к <адрес>, где его ожидал ФИО1, показал ему патроны, после этого они пошли в сторону ТЦ, расположенного в <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции, представились, и спросили, есть ли при них документы, удостоверяющие личность, на что они ответили, что нет, затем сотрудники полиции задали вопрос, есть ли при них предметы запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что они ответили, что при них ничего такого нет, после этого сотрудники полиции предложили им проехать в 1 ОП МУ МВД России "<...>" для установления личности, на что они согласились, в ходе личного его досмотра в присутствии понятых в находящемся при нем полиэтиленовым пакете были обнаружены патроны в количестве восьми штук, данные патроны были изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому <дата> был задержан и доставлен в 1 ОП МУ МВД России "<...>" Кресс П.И., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты восемь патрон калибра 5,45х39 мм; протоколом личного досмотра задержанного Кресса П.И. от <дата>, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты восемь патронов калибра калибра 5,45х39 мм; протоколом их осмотра; заключением эксперта, согласно выводам которого восемь патрон, изъятых у подсудимого, относятся к категории боеприпасов, являются 5,45 мм военными патронами (5,45х39 мм), промышленного изготовления, отечественного производства и пригодными для производства выстрелов; другими материалами дела, а также: - показания свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата>, он находился на <адрес> и встретил ранее знакомого ему Кресс П.И., который рассказал, что <дата> нашел патроны в количестве 8 штук, он ему не поверил и попросил показать данные патроны, после этого Кресс П.И. отправился к себе домой, чтобы взять патроны, спустя несколько минут он подошел к <адрес>, в руках у него находился полиэтиленовый пакет, он подошел к нему, развернул пакет и показал ему патроны, после этого они пошли в сторону ТЦ <адрес>, где их остановили сотрудники полиции, представились, и спросили, есть ли при них документы удостоверяющие личность, на что они ответили, что нет, затем сотрудники полиции задали вопрос, есть ли при них предметы запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что они ответили, что при них ни чего такого нет, после этого для установления личности они приехали в 1 ОП МУ МВД России "<...>", один из сотрудников полиции пригласил двух мужчин в качестве понятых, и провел личный досмотр Кресс П.И., в ходе которого в находящемся при нем полиэтиленовым пакете были обнаружены патроны в количестве восьми штук, данные патроны были изъяты в присутствии понятых, упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабжены пояснительной надписью, опечатаны и заверены подписями понятых; - показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что в качестве понятого <дата> он присутствовал при личном досмотре Кресс П.И., в ходе которого в находящемся при Кресс П.И. полиэтиленовом пакете темного цвета были обнаружены и изъяты восемь патрон калибра 5х45 мм, которые имели маркировку (17 94) которые после этого были упакованы в бумажный конверт опечатаны печатью <номер> и заверены подписями понятых, после чего Кресс П.И. пояснил, что нашел данные патроны в начале августа 2011 года на детской площадке во дворе <адрес>. Больше по данному факту пояснить ничего не может. (л.д. 33-34); - показаниями свидетеля ФИО3, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, - показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> он находился на маршруте патрулирования совместно с полицейским мобильного взвода ОРППСП МУ МВД России "<...>" ФИО6, и инспектором ППС в составе ОРППСП МУ МВД России "<...>" ФИО5, около 19 часов 00 минут возле <адрес> ими для проверки документов были остановлены двое мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, как потом оказалось - Кресс П.И. и ФИО1, документы, удостоверяющие личность, у них отсутствовали, на вопрос, имеются ли при них предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, они ответили отрицательно, при этом повели себя испуганно, чем вызывали подозрение, в связи с этим они были доставлены в 1 ОП МУ МВД России "<...>" для установления личности, где в ходе личного досмотра Кресс П.И. в находящимся при нем полиэтиленовом пакете черного цвета были обнаружены и изъяты автоматные патроны в количестве восьми штук; - показаниями допрошенной свидетелей ФИО5, ФИО6, давших показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4; - показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> он находился на дежурстве в 1-м ОП МУ МВД России "<...>", около 19 часов 20 минут сотрудниками патрульной службы ОРППСП МУ МВД России "<...>" в отдел были доставлены два гражданина в состоянии алкогольного опьянения, для установления личности - Кресс П.И. и ФИО1, в присутствии понятых был проведен личный досмотр г Кресс П.И., в ходе которого в находящемся при нем пакете были обнаружены патроны калибра 5,45 мм, в количестве 8 штук, завернутые в газету, после этого данные патроны в присутствии понятых были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатаны и заверены подписями понятых, по данному факту Кресс П.И. пояснил, что нашел данные патроны <дата>, во дворе <адрес>, и решил оставить себе. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение, ношение боеприпасов. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вместе с тем вину в совершении преступления признал, способствовал установлению истины по делу и раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем суд считает возможным его исправления без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ Приговорил: Кресс П. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ с испытательным сроком восемь месяцев, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства. Меру пресечения Кресс П.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства – 8 патронов – оставить на хранении <...>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: подпись. <...> <...> Приговор вступил в законную силу 21.11.2011 г.