ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года г. Раменское М.о. Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фадиной И.П. с участием: государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Бочаровой Н.И., адвоката Дьяконовой С.В., при секретаре Шмаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Розовой М. В., <...> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Розова М.В. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: <дата> около 18 часов 00 минут Розова М.В., находясь в поле, расположенном в 1.500 м от <адрес>, незаконно без цели сбыта для личного употребления собрала в сумку бежевого цвета верхушечные части с листьями и остатками стебля дикорастущего растения конопля, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой (в пересчете на высушенное до постоянной массы при t +110-115 градусов по Цельсию) 160 г, что является особо крупным размером, и незаконно хранила при себе до 18 часов 30 минут этого же дня, когда была задержана сотрудниками полиции на вышеуказанном поле и доставлена в помещение <...> территориального пункта полиции МУ МВД России «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, здание дома культуры, где в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеописанных обстоятельствах. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Розовой М.В после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство Розовой М.В. в судебном заседании поддержала и ее защитник адвокат Дьяконова С.В. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Розовой М.В обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает, что вина подсудимой доказана, действия ее правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину осознала, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, месту настоящей и прежней работы, имеет многочисленные дипломы и награды в спортивной области, в ходе следствия способствовала раскрытию преступления, а при рассмотрения дела в суде экономии правовых средств, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ и не применяет дополнительную меру наказания в виде штрафа. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать РОЗОВУ М. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев. Меру пресечения Розовой М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства при уголовном деле: сумку с наркотическим веществом уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 21.11.2011 г.