ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя заместителя Раменского городского прокурора Гусева К.В.,

адвоката Ширшова Ю.Ф.,

при секретаре Жбаненковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Гомонова А. Н., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.171 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гомонов А.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное предпринимательство, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Гомонов А.Н., являясь на основании протокола <номер> общего собрания учредителей от <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<...>», <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в соответствии с Уставом ООО «<...>», утвержденным общим собранием Учредителей в соответствии с протоколом <номер> от <дата>, наделен полномочиями, в число которых входило: осуществление управленческой деятельности и решение финансово-хозяйственных вопросов, связанных с работой ООО «<...>», осуществление иных полномочий, не отнесенных к компетенции общего собрания участников Общества, то есть является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в данной коммерческой организации и несет полную ответственность за деятельность ООО «<...>». В соответствии с Уставом ООО «<...>» целью создания Общества являлось получение прибыли за счёт осуществления им деятельности, предметом которой являлось: техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, предоставление услуг по техническому обслуживанию автотранспортных средств, оптово-розничная торговля моторным топливом, включая авиационный бензин, прочим жидким и газообразным топливом, осуществление любой другой деятельности, не запрещенной и не противоречащей действующему законодательству РФ.

Гомонов А.Н., приняв на себя обязанности, установленные Уставом ООО <...>», в нарушение норм действующего законодательства в период времени с <дата> по <дата>, имея умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от эксплуатации газозаправочной автомобильной станции <...>, расположенной вблизи магазина <адрес>, которая согласно ч.1 п.п. «а,в» ч.2 Приложения <номер> Федерального закона РФ от 21.17.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относится к опасным производственным объектам и, заведомо зная, что указанный вид деятельности в соответствии с ч.7 Приложения к Положению о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 12.08.2008 года №599 «Об утверждении Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожарных производственных объектов», подлежит обязательному лицензированию в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, в нарушение требований п.п. 28, 29 ч.1 ст.17 Федерального закона №128-ФЗ от 08.08.2001 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» и п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона №99-ФЗ от 04.05.2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности», где установлен порядок лицензирования деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, из корыстных побуждений, с целью наживы умышленно осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии, когда наличие вышеуказанной лицензии являлось обязательным.

Так, в период времени с <дата> по <дата> Гомонов А.Н., являясь генеральным директором ООО «<...>», действуя с корыстным умыслом, направленным на получение личной материальной выгоды, осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии, когда такая лицензия обязательна, на территории, расположенной вблизи магазина <адрес>, и на свой риск осуществлял без лицензии деятельность по использованию, хранению воспламеняющихся веществ, использованию и эксплуатации оборудования - полуприцепа-цистерны заправочной - <...>, работающей под давлением более 0,07 мегапаскаля, определенных Приложением к Федеральному закону №116-ФЗ от 21.17.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а именно по хранению и использованию (реализации) сжиженного газа пропан-бутан, использования и эксплуатации оборудования для хранения и использования (реализации) сжиженного газа пропан-бутан.

В результате указанной незаконной предпринимательской деятельности по использованию, хранению воспламеняющихся веществ, использованию и эксплуатации оборудования, работающего под давлением более 0,07 мегапаскаля, Гомонов А.Н. как генеральный директор ООО «<...>» в соответствии с актом исследования документов специалиста-ревизора <номер> от <дата> в период времени с <дата> по <дата>, извлек доход в особо крупом размере на общую сумму <...>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Гомоновым А.Н. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Ширшов Ю.Ф.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Гомонову А.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.171 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил незаконное предпринимательство, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, при рассмотрении дела в суде способствовал экономии правовых средств, в связи с чем, может быть исправлен без назначения наказания, связанного с лишением свободы.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГОМОНОВА А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...>

Меру пресечения Гомонову А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 27.11.2011 г.