ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания.

09 февраля 2012г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

Председательствующего: судьи Ломакиной В.И.,

С участием государственного обвинителя: старшего помощника Раменского городского прокурора Бочаровой Н.И.,

С участием: подсудимого Бабаназарова С.М.,

Защитника: адвоката Серебряковой Е.С., представившей суду удостоверение <номер> и ордер, выданный Адвокатским кабинетом <номер> Адвокатской палаты Московской области,

При секретаре: Митчиной Ю.Ю.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БАБАНАЗАРОВА С. М., <...>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « а, в» УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного уголовного дела в Московский областной суд с целью изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Государственный обвинитель возражает против направления данного уголовного дела в Московский областной суд с целью изменения территориальной подсудности, поскольку считает, что оснований для этого не имеется, полагает, что данное уголовное дело может быть назначенному к судебному разбирательству, т.к. является подготовленным к рассмотрению в суде, при этом просит меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю - заключение под стражу, т.к. считает, что в настоящее время не имеется оснований для ее изменения.

Защитник подсудимого также возражает против направления данного уголовного дела в Московский областной суд с целью решения вопроса об изменении территориальной подсудности, поскольку также считает, что оснований для этого не имеется.

Обвиняемый Бабаназаров С.М. - мнение своего защитника поддержал.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, приходит к заключению, что, учитывая, что потерпевшим по данному уголовному делу является законный супруг действующего судьи Раменского городского суда, которая, одновременно, является <...>, то данное уголовное дело подлежит направлению в Московский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела с целью исключения какой-либо предвзятости и необъективности в его рассмотрении и отношении к подсудимому.

При этом, суд не усматривает оснований для изменения обвиняемому Бабаназарову С.М. меры пресечения с заключения под стражу на любую иную, не связанную с ограничением свободы, поскольку, хотя он и обвиняется в совершении преступления средней тяжести, однако является гражданином иностранного государства, не имеющего на территории РФ ни регистрации, ни постоянного места жительства, поэтому суд считает, что он (Бабаназаров), находясь на свободе имеет реальную возможность скрыться от суда с целью избежания ответственности и возможного наказания в местах лишения свободы, т.к. санкция по данной статье предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет, а также он, находясь на свободе и не имея официального и постоянного источника доходов, может совершить любое иное умышленное корыстное преступление с целью отыскания средств к существованию.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что обвиняемому Бабаназарову С.М. на период рассмотрения дела судом меру пресечения следует оставить прежнюю - заключение под стражу, продлив срок его содержания.

Уголовное дело поступило в Раменский городской суд - <дата>

Копия обвинительного заключения вручена Бабаназарову С.М. - <дата>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.35, 236 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению БАБАНАЗАРОВА С. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « а, в» УК РФ, направить в Московский областной суд с целью решения вопроса об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела.

Меру пресечения БАБАНАЗАРОВУ С. М., <...> оставить прежнюю - заключение под стражу, продлив срок его содержания до <дата> включительно.

Бабаназарову С.М. назначить защитником адвоката из Адвокатского кабинета <номер> в порядке соглашения - Серебрякову Е.С.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: