ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Раменское 21 февраля 2012г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Зарецкой Г.А., адвокатов Шилода И.В., Катышева А.В., при секретаре Балашовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Герцевой О. Н., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч. 1, 319 УК РФ,

Герцева А. Ю., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 2, 319 УК РФ

Установил:

Герцева О.Н. и Герцев А.Ю. совершили публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, Герцева О.Н. также совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Герцев А.Ю. также совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 18 часов 50 минут, Герцева О.Н. совместно с Герцевым А.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, находясь у здания кафе «<...>» по адресу: <адрес>, в ответ на правомерные действия оперуполномоченных уголовного розыска 2 отделения полиции межмуниципального управления МВД России «<...>» ФИО1 и ФИО2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и действовавших в связи с их исполнением, по задержанию находящегося в федеральном розыске за совершение преступления <...> ФИО3, умышленно, в присутствии гражданских лиц – ФИО4, ФИО5 и ФИО6, то есть публично, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции, стали оскорблять каждого из указанных полицейских словами грубой нецензурной брани, используя слова ненормативной лексики, унизив тем самым честь и достоинство ФИО1 и ФИО2, каждого из них, как сотрудников органов внутренних дел.

Герцева О.Н. после совершения совместно с Герцевым А.Ю. преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ при вышеуказанных обстоятельствах, <дата>, примерно в 18 часов 55 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у здания кафе «Карина» по адресу: <адрес>, в ответ на правомерные действия оперуполномоченных уголовного розыска 2 отделения полиции межмуниципального управления МВД России «<...>» ФИО1 и ФИО2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и действовавших в связи с их исполнением, по задержанию находящегося в федеральном розыске за совершение преступления <...> ФИО3, умышленно, с целью применения насилия к представителю власти нанесла не менее двух ударов кулаком в область лица ФИО2, после чего Герцев А.Ю., с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции, направленных на задержание ФИО3, который так же находился у здания кафе «Карина», нанес ФИО2 не менее одного удара рукой по лицу. Своими преступными действиями, Герцева О.Н. совместно с Герцевым А.Ю. причинила ФИО2 ушибы мягких тканей лица, которые по признаку не влекущего за собой кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль. После этого Герцев А.Ю. продолжая осуществлять свой преступный умысел, не желая задержания ФИО3, который так же находился у здания кафе «<...>», действуя умышленно, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, подбежал к ФИО1 и нанес последнему не менее двух ударов кулаком в область лица. Своими преступными действиями, Герцев А.Ю. причинил ФИО1 ушибленную рану верхней губы, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, и ушиб мягких тканей лица, который по признаку не влекущего за собой кратковременного расстройства здоровья расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, но причинившее физическую боль.

Подсудимые с предъявленным им обвинением согласны, вину в совершенном преступлении полностью признали, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимой Герцевой О.Н. отнесено законом к категории преступлений средней и небольшой тяжести, Герцев А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними.

Гос.обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым обвинение, нашло свое подтверждение и действия Герцевой О.Н. правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действия Герцева А.Ю. правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 2 УК РФ – как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действия обоих подсудимых правильно квалифицированы по ст. ст. 319 ч. 1 УК РФ– как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, Герцева О.Н. ранее не судима, Герцев А.Ю. судим, но за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасти, в связи с чем в его действиях отсутствует рецидив, оба положительно характеризуются по месту жительства и работы, вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись, способствовали установлению истины по делу и экономии правовых средств, мотивом совершения преступления явились ложные родственные чувства, подсудимые в полном объеме возместили причиненный потерпевшим ущерб, последние не настаивают на наказании им, связанном с лишением свободы, Герцев А.Ю. зарегистрировал брак, на его иждивении находится малолетний ребенок, <...>, и изоляции Герцева А.Ю. от общества может существенно сказаться на условиях жизни его семьи, в связи с чем суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, с применением к ним условного осуждения в силу ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

Герцеву О. Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 318 ч. 1 УК РФ – два года лишения свободы,

- по ст. 319 УК РФ – штраф в доход государства в размере <...>.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание Герцевой О. Н. в виде двух лет лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно -исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Герцева А. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 2, 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 318 ч. 2 УК РФ – три года лишения свободы,

- по ст. 319 УК РФ – штраф в доход государства в размере 10 тысяч рублей.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание Герцеву А. Ю. в виде трех лет лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно -исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства, со штрафом в доход государства в размере 10 тысяч рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Герцевой О.Н., Герцеву А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 03.03.12 г.