ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела, уголовного преследования. 16 марта 2012г. г.Раменское Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И., С участием государственного обвинителя: старшего помощника Раменского городского прокурора Бочаровой Н.И., С участием: подсудимого Бачешкина И.Л., Защитника: адвоката Катышева А.В., представившего суду удостоверение <номер> и ордер, выданный Адвокатским кабинетом «<...>», При секретаре: Митчиной Ю.Ю., А также с участием: потерпевшей ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: БАЧЕШКИНА И. Л., <...>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « в» УК РФ, - УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительного заключения, Бачешкин И.Л. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просит суд настоящее уголовное дело в отношении подсудимого Бачешкина И.Л. производством в суде прекратить в связи с примирением с подсудимым, т.к. за содеянное она простила подсудимого, материальных претензий к нему не имеет, поскольку материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. Подсудимый в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. действительно с потерпевшей он примирился, материальных претензий потерпевшая к нему не имеет, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме. Защитник подсудимого - не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель - не возражает против прекращения данного уголовного дела, поскольку считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, считает, что настоящее уголовное дело возможно в суде прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что Бачешкин И.Л. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, инкриминируемое ему преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, также подсудимый Бачешкин И.Л. загладил вред, причиненный его действиями потерпевшей, и между ним и потерпевшей состоялось примирение, т.е. по данному уголовному делу соблюдены условия и основания освобождения Бачешкина И.Л. от уголовной ответственности. В связи с тем, что реализация прекращения уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью, суд считает, что в отношении подсудимого Бачешкина И.Л. суд может воспользоваться таким правом и прекратить в отношении него данное уголовное дело, поскольку суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого Бачешкина И.Л. возможно без реального применения к нему уголовно-правовых санкций. Основания освобождения Бачешкина И.Л. от уголовной ответственности за инкриминируемое ему преступление с прекращением уголовного дела, указанные в ст.76 УК РФ, являются нереабилитирующими основаниями, поскольку возможно только в отношении подсудимого (обвиняемого), полностью признавшего свою вину в совершенном преступлении и давшего письменное согласие на прекращение уголовного дела; о данных требованиях Закона Бачешкин И.Л. поставлен судом в известность, после чего подтвердил свое намерение прекратить уголовное дело по условиям и основаниям, указанным в ст.76 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены все условия и основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, дающие суду право освободить подсудимого Бачешкина И.Л. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. « в» УК РФ, поэтому данное уголовное дело возможно прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ ( в связи с примирением потерпевшей с подсудимым). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, - ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении БАЧЕШКИНА И. Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшей). Меру пресечения Бачешкину И.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Постановление вступило в законную силу 27.03.12 г.